Да, именно так. Я считаю инцестом - злом, но не потому, что это плохо с точки зрения размножения, нет, а с точки зрения морали и философии. В этой теме я напишу свои личные философские размышления по поводу этого. Конечно, это нечто в сравнении с иследованиями, но прошу все же прочитать - ведь смысл в моих словах есть. И так, начну с понятия секса, а дальше уже и про инцест
Чем есть человек? Какого его начало? Субьективное (емоции, чувства) или все же обьективное (тело, вещь, ходячое мясо). Я считаю что субьективное. Нормальный человек при виде другого - не воспринимает его как обьект желаний, манипуляций, а как личность такову. Психопат же или социопат - не может видеть кроме куклы что то еще. Но чем же есть секс тогда? Как по мне, это обьективность, а не про емоции. Но как же так, ведь секс начинаеться от любви? Верно, но во время самого акта - вы забываете про личность. Вы видите только тело, в которой есть дырка - вагина, и по сути не больше. "Но я же могу понимать когда больно, а когда нет партнеру", - Да, но это только малая часть емоций, а большое часть времени - это просто ебля женского тела и все.
Если посмотреть, то в нормальных семьях есть стабильная емоциональная связь. Мать дает заботу, любит и тд. Когда я это все вспоминаю - я не желаю ее выебать. Наоборот, я осознаю, что моя мама - это личность, это человек, а не обьект желаний. Из этого кстати выходит, что секс - это не про емоции, а всего лишь про продолжение рода. С этими выводами можна дойти до того, что когда вы хотите выебать свою сестру/маму - вы не думайте про чувства, вы не размышляете над тем, что вас обьеденяло, какие фильмы были просмотрены с сестрой, как вы разговаривали с ней, как вы гуляли и смеялись с историй. Нет. Вы не думайте о том, как вам черт побери мама ложку кашы в рот ложила, как в школу проважала и так далее. Нет. Вы видите только сексуальный обьект. Серйозно, все те кто хочет заняться инцестом - а вы вправду это хотите? Спросите себя:"С кем я хочу заняться сексом?", "Кто этот человек? Что меня с ним связовало?" и так далее.
Эту верхнюю часть я пишу на своем личном опыте. Да, в мою голову тоже закрадывались мысли о том, как бы было хорошо трахнуть свою сестренку. Но все же, эти мысли пропадали только тогда, когда я вспоминал кем есть моя сестра на самом деле. И кстати эти мысли про инцест у меня приходили/приходят только тогда, когда я ментально не здоровый. Не в смысле, что поехал крышой прям серйозно, а в смысле когда очень сонный, усталый, возбужденный, пьяный. Вы видите здесь какую то связь? Я вот вижу - это все те состояние, когда человек по факту не может мыслить на полноту. У него буквально отключаються емоциональные аспекты мозга. Так что, желающие выебать маму - возьмите и полностью востановите свое ментальное здоровье. Сделайте прогулку, поспите, поешьте, отдохните, перестаньте дрочить на инцест-порно каждый день. Просто востановитесь. И вот тогда, спросите себя снова - я хочу трахнуть сестру или нет? Если вы при этом вспомните все емоции которые вы испытивали с ней, то думаю ваш ответ будет:"Нет".
Я это так уверенно пишу, потому что думаю, что большинство всех тех кто тут сидит, просто дрочуны которым нужна подержка. Помните, организим человека - довольно безвольный. Все его типы мышления зависят от физического, психологического и даже от нейробиологического здоровья (Микроелементы, рецепторы, витамины тд).
Ну впринципе я изложил свои мысли. Надеюсь, вы дочитали до этого и что то даже поняли. Да, я знаю, у вас будут аргументация против меня, но я ее не против - пишите. Я готов на все ответь и все же дойти до истины, что инцест - это некогда не было и не будет принятием общества
Да, именно так. Я считаю инцестом - злом, но не потому, что это плохо с точки зрения размножения, нет, а с точки зрения морали и философии. В этой теме я напишу свои личные философские размышления по поводу этого. Конечно, это нечто в сравнении с иследованиями, но прошу все же прочитать - ведь смысл в моих словах есть. И так, начну с понятия секса, а дальше уже и про инцест
Чем есть человек? Какого его начало? Субьективное (емоции, чувства) или все же обьективное (тело, вещь, ходячое мясо). Я считаю что субьективное. Нормальный человек при виде другого - не воспринимает его как обьект желаний, манипуляций, а как личность такову. Психопат же или социопат - не может видеть кроме куклы что то еще. Но чем же есть секс тогда? Как по мне, это обьективность, а не про емоции. Но как же так, ведь секс начинаеться от любви? Верно, но во время самого акта - вы забываете про личность. Вы видите только тело, в которой есть дырка - вагина, и по сути не больше. "Но я же могу понимать когда больно, а когда нет партнеру", - Да, но это только малая часть емоций, а большое часть времени - это просто ебля женского тела и все. Если посмотреть, то в нормальных семьях есть стабильная емоциональная связь. Мать дает заботу, любит и тд. Когда я это все вспоминаю - я не желаю ее выебать. Наоборот, я осознаю, что моя мама - это личность, это человек, а не обьект желаний. Из этого кстати выходит, что секс - это не про емоции, а всего лишь про продолжение рода. С этими выводами можна дойти до того, что когда вы хотите выебать свою сестру/маму - вы не думайте про чувства, вы не размышляете над тем, что вас обьеденяло, какие фильмы были просмотрены с сестрой, как вы разговаривали с ней, как вы гуляли и смеялись с историй. Нет. Вы не думайте о том, как вам черт побери мама ложку кашы в рот ложила, как в школу проважала и так далее. Нет. Вы видите только сексуальный обьект. Серйозно, все те кто хочет заняться инцестом - а вы вправду это хотите? Спросите себя:"С кем я хочу заняться сексом?", "Кто этот человек? Что меня с ним связовало?" и так далее. Эту верхнюю часть я пишу на своем личном опыте. Да, в мою голову тоже закрадывались мысли о том, как бы было хорошо трахнуть свою сестренку. Но все же, эти мысли пропадали только тогда, когда я вспоминал кем есть моя сестра на самом деле. И кстати эти мысли про инцест у меня приходили/приходят только тогда, когда я ментально не здоровый. Не в смысле, что поехал крышой прям серйозно, а в смысле когда очень сонный, усталый, возбужденный, пьяный. Вы видите здесь какую то связь? Я вот вижу - это все те состояние, когда человек по факту не может мыслить на полноту. У него буквально отключаються емоциональные аспекты мозга. Так что, желающие выебать маму - возьмите и полностью востановите свое ментальное здоровье. Сделайте прогулку, поспите, поешьте, отдохните, перестаньте дрочить на инцест-порно каждый день. Просто востановитесь. И вот тогда, спросите себя снова - я хочу трахнуть сестру или нет? Если вы при этом вспомните все емоции которые вы испытивали с ней, то думаю ваш ответ будет:"Нет". Я это так уверенно пишу, потому что думаю, что большинство всех тех кто тут сидит, просто дрочуны которым нужна подержка. Помните, организим человека - довольно безвольный. Все его типы мышления зависят от физического, психологического и даже от нейробиологического здоровья (Микроелементы, рецепторы, витамины тд). Ну впринципе я изложил свои мысли. Надеюсь, вы дочитали до этого и что то даже поняли. Да, я знаю, у вас будут аргументация против меня, но я ее не против - пишите. Я готов на все ответь и все же дойти до истины, что инцест - это некогда не было и не будет принятием общества :muza:
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
Вы видите только тело, в которой есть дырка - вагина, и по сути не больше.
У тебя секс хоть раз был, философ? Что ты несешь?
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
это все те состояние, когда человек по факту не может мыслить на полноту. У него буквально отключаються емоциональные аспекты мозга.
Наоборот включаются тогда уж. Разум на полную может включиться только если эмоции утихли.
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
Но чем же есть секс тогда? Как по мне, это обьективность, а не про емоции.
Как раз наоборот. Секс - это про эмоции, а не про объективность. Древняя биологическая потребность в размножении. А управляется все это посредством гормонов и нейромедиаторов. Эмоции и есть действие гормонов и нейромедиаторов.
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
Сделайте прогулку, поспите, поешьте, отдохните, перестаньте дрочить на инцест-порно каждый день. Просто востановитесь. И вот тогда, спросите себя снова - я хочу трахнуть сестру или нет?
Вот это хороший совет. Когда долго дома сидишь и дрочишь, то кукушка едет. Но стоит погулять и выспаться пару дней, с людьми пообщаться и сразу мысли светлее становятся. Дурные идеи пропадают.
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
инцест - это некогда не было и не будет принятием общества
Так это понятно. Общество много чего не принимает, но оно все равно есть, просто не афишируется.
Ты не русский? Много ошибок очень в тексте. Как грамматических, так и лексических.
[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] Вы видите только тело, в которой есть дырка - вагина, и по сути не больше. [/quote] У тебя секс хоть раз был, философ? Что ты несешь?[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] это все те состояние, когда человек по факту не может мыслить на полноту. У него буквально отключаються емоциональные аспекты мозга. [/quote]Наоборот включаются тогда уж. Разум на полную может включиться только если эмоции утихли. [quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] Но чем же есть секс тогда? Как по мне, это обьективность, а не про емоции. [/quote] Как раз наоборот. Секс - это про эмоции, а не про объективность. Древняя биологическая потребность в размножении. А управляется все это посредством гормонов и нейромедиаторов. Эмоции и есть действие гормонов и нейромедиаторов. [quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] Сделайте прогулку, поспите, поешьте, отдохните, перестаньте дрочить на инцест-порно каждый день. Просто востановитесь. И вот тогда, спросите себя снова - я хочу трахнуть сестру или нет? [/quote] Вот это хороший совет. Когда долго дома сидишь и дрочишь, то кукушка едет. Но стоит погулять и выспаться пару дней, с людьми пообщаться и сразу мысли светлее становятся. Дурные идеи пропадают.
[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] инцест - это некогда не было и не будет принятием общества [/quote] Так это понятно. Общество много чего не принимает, но оно все равно есть, просто не афишируется.
Ты не русский? Много ошибок очень в тексте. Как грамматических, так и лексических.
Отвечаю на вопросы. 1. Не было, но надеюсь что и не будет ( Если очень коротко, то я поддерживаю идею целибата ). 2. Ну не согласен. Интелектуальна личность, эта та которая может думать со всех сторон. Для меня настоящий потенциал мозга - это когда все его части нормально работают. 3. Ну да, может я тут и загнул, хотя смысл есть . Написал так, ведь я веду целибат, потому писал я про секс крайне низко. Но больше узнать про эмоции во время секса все же нужно. А з другой стороны я полностью в своих словах уверен - те, кто хотят занятся инцестом, просто начинают воспринимать маму/сестру не как маму или сестру, а как женщину. По этому оттуда и желание секса. А когда вспомнишь, кем есть эти люди - то желание должно пропасть 4. Да, наверное это и есть главная часть. Все другое просто было как фундамент, для построения моей мысли. Но не это только главное. Важно еще то, что семья - это что то больше, это не то с кем нужно заниматься сексом. Если уже и трахаться, то з другими девушками. Они то заслуживают что то такое грязное как секс. 5. Да, я знаю. Я здесь не правильно высказался. Я имел виду, что хочу дойти до той истины, что бы больше никто не думал над тем: " А что если все же инцест это хорошо?" 6. Не русский. Белорус. На граматику как то все равно. Да, не правильно, но меня сейчас волнует изложение моих мыслей, а не правильность запитых
Ну в целом я просто сильно самокопаюсь каждый день и вот поэтому меня так несет на мысли. Но обычный здесь человек вряд ли осилит такой текст, по этому та часть, где я советую востановить свое ментальное здоровье - самая лучшая. Вообще, как по мне людям нужно научиться просто принимать реальность и то, что говорит тело. Если мозг здорового человека говорит, что инцест это что то плохое - значит это так и есть. Мы, люди, стали как то слишком докапываться до истины (я в эти списки вхожу) но, а так то вся правда уже есть в самой природе, главное просто это почувстовать. Ну ладно. Вопрос все еще открытый - секс это грязь, которая нужна только для размножения или все же так звання нужная потребность человека? Ну, решать уже вам, но точно не с родствениками. Вообще, я уже отказалася от идеи здесь что то доказывать прям до корня, ведь мысль моя очевидна. Инцест - хуйня, ты хочешь его - потому что ментально нездоровый. Если ты все равно доказываешь обратное - то ты аморальное существо. Попробуйте реально изменить свою жизнь к лучшему (заняться спортом, стабильный сон, ни какого инцест-порна, а лучше дрочки вообще) и потом снова подумайте про инцест. Ну, а я наверно уйду с этого сайта на совсем, потому что мне если честно уже мерзко здесь находиться - я свою мысль изложил, дошел до хорошей идеи по поводу ментального здоровья и хватит. Не думаю, что дрочунам нужно здесь надо все по полочкам. Пусть сначала жизнь востановят хотя бы. Ну все, можешь ответить, но я отвечать не буду, ведь реально - надо заняться чем то более полезным, чем доказывать очевидное Пока, удачи в жизни
Отвечаю на вопросы. 1. Не было, но надеюсь что и не будет ( Если очень коротко, то я поддерживаю идею целибата ). 2. Ну не согласен. Интелектуальна личность, эта та которая может думать со всех сторон. Для меня настоящий потенциал мозга - это когда все его части нормально работают. 3. Ну да, может я тут и загнул, хотя смысл есть . Написал так, ведь я веду целибат, потому писал я про секс крайне низко. Но больше узнать про эмоции во время секса все же нужно. А з другой стороны я полностью в своих словах уверен - те, кто хотят занятся инцестом, просто начинают воспринимать маму/сестру не как маму или сестру, а как женщину. По этому оттуда и желание секса. А когда вспомнишь, кем есть эти люди - то желание должно пропасть 4. Да, наверное это и есть главная часть. Все другое просто было как фундамент, для построения моей мысли. Но не это только главное. Важно еще то, что семья - это что то больше, это не то с кем нужно заниматься сексом. Если уже и трахаться, то з другими девушками. Они то заслуживают что то такое грязное как секс. 5. Да, я знаю. Я здесь не правильно высказался. Я имел виду, что хочу дойти до той истины, что бы больше никто не думал над тем: " А что если все же инцест это хорошо?" 6. Не русский. Белорус. На граматику как то все равно. Да, не правильно, но меня сейчас волнует изложение моих мыслей, а не правильность запитых Ну в целом я просто сильно самокопаюсь каждый день и вот поэтому меня так несет на мысли.[b] Но обычный здесь человек вряд ли осилит такой текст, по этому та часть, где я советую востановить свое ментальное здоровье - самая лучшая[/b]. Вообще, как по мне людям нужно научиться просто принимать реальность и то, что говорит тело. Если мозг здорового человека говорит, что инцест это что то плохое - значит это так и есть. Мы, люди, стали как то слишком докапываться до истины (я в эти списки вхожу) но, а так то вся правда уже есть в самой природе, главное просто это почувстовать. Ну ладно. Вопрос все еще открытый - секс это грязь, которая нужна только для размножения или все же так звання нужная потребность человека? Ну, решать уже вам, но точно не с родствениками. Вообще, я уже отказалася от идеи здесь что то доказывать прям до корня, ведь мысль моя очевидна. Инцест - хуйня, ты хочешь его - потому что ментально нездоровый. Если ты все равно доказываешь обратное - то ты аморальное существо. [b]Попробуйте реально изменить свою жизнь к лучшему (заняться спортом, стабильный сон, ни какого инцест-порна, а лучше дрочки вообще)[/b] и потом снова подумайте про инцест. Ну, а я наверно уйду с этого сайта на совсем, потому что мне если честно уже мерзко здесь находиться - я свою мысль изложил, дошел до хорошей идеи по поводу ментального здоровья и хватит. Не думаю, что дрочунам нужно здесь надо все по полочкам. Пусть сначала жизнь востановят хотя бы. Ну все, можешь ответить, но я отвечать не буду, ведь реально - надо заняться чем то более полезным, чем доказывать очевидное *x) Пока, удачи в жизни :chelo:
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
Спросите себя:"С кем я хочу заняться сексом?"
А ты спрашивал себя от кудо у тебя отторжение появилось к инцесту, твои ли это мысли.
Родственная связ она гораздо сильнее чем посторонняя, потому что это более близкие души. Я больше чем уверен если при рождении отделить твою сестру от тебя, чтобы ты знать не знал что она сестра по крови и поселить по соседству, ты бы ее выебал, хочешь вали это на дырку сочную, на стояк, на помешательство.
В желании секса нет ничего плохого, это как голод до кислорода, ты можешь сдерживать дыхание, ты можешь сдерживать голод до еды, голод до алкоголя до курева, но ты его утоляешь и можно жить дальше. Так зачем отказывать себе в естественном.
[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] Спросите себя:"С кем я хочу заняться сексом?" [/quote] А ты спрашивал себя от кудо у тебя отторжение появилось к инцесту, твои ли это мысли. Родственная связ она гораздо сильнее чем посторонняя, потому что это более близкие души. Я больше чем уверен если при рождении отделить твою сестру от тебя, чтобы ты знать не знал что она сестра по крови и поселить по соседству, ты бы ее выебал, хочешь вали это на дырку сочную, на стояк, на помешательство. В желании секса нет ничего плохого, это как голод до кислорода, ты можешь сдерживать дыхание, ты можешь сдерживать голод до еды, голод до алкоголя до курева, но ты его утоляешь и можно жить дальше. Так зачем отказывать себе в естественном.
pizdec1: ↑02 апр 2025, 21:06
Важно еще то, что семья - это что то больше, это не то с кем нужно заниматься сексом
Действительно. Кто же с женой сексом то занимается. Или жена это не семья?
Если бы твои рдители не занимались сексом, то не было бы тебя.
Секс — это хорошая, высокодуховная практика, которая способствует появлению новой жизни. Классное, приятное времяпровождение любящих людей. Он еще и для здоровья полезен, особенно если по любви. А вот фанатичное следование некоторым религиозным аспектам — приведет к проблемам со здоровьем, особенно с головой.
Не замечали, что религия норовит запретить все биологические потребности человека (еда, размножение, доминантность). Зачем это ей? Уж не для того ли, чтобы манипулировать паствой, через чувство вины? Причем непохоже, что религиозная верхушка недоедает и совсем не трахается. Про доминантность вообще молчу.
Последний раз редактировалось inc99 25 апр 2025, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
[quote=pizdec1 post_id=83757 time=1743617190 user_id=15399] Важно еще то, что семья - это что то больше, это не то с кем нужно заниматься сексом [/quote] Действительно. Кто же с женой сексом то занимается. Или жена это не семья? Если бы твои рдители не занимались сексом, то не было бы тебя.
[b]Секс — это хорошая, высокодуховная практика, которая способствует появлению новой жизни[/b]. Классное, приятное времяпровождение любящих людей. Он еще и для здоровья полезен, особенно если по любви. А вот фанатичное следование некоторым религиозным аспектам — приведет к проблемам со здоровьем, особенно с головой.
Не замечали, что религия норовит запретить все биологические потребности человека (еда, размножение, доминантность). Зачем это ей? Уж не для того ли, чтобы манипулировать паствой, через чувство вины? Причем непохоже, что религиозная верхушка недоедает и совсем не трахается. Про доминантность вообще молчу.
[quote=pizdec1 post_id=83757 time=1743617190 user_id=15399] а не правильность запитых [/quote] Ну это мягко сказано. Я Сам в школе не учился, не мне тебя судить. Подметил просто, потому-чточитать сложно.
Dark satin: ↑25 апр 2025, 22:51
Это как если свещеник пришел в стриптиз клуб отговаривать людей туда ходит
Да да, а он будет каждый божий день ради спасения других ходить и страдать, но отговаривать , а потом стрептизершу каждую, а когда и всех разом придется отговорить не танцывать, Может им даже грехи на коленях придется замаливать.
[quote="Dark satin" post_id=87343 time=1745610717 user_id=15811] Это как если свещеник пришел в стриптиз клуб отговаривать людей туда ходит [/quote] Да да, а он будет каждый божий день ради спасения других ходить и страдать, но отговаривать *x), а потом стрептизершу каждую, а когда и всех разом придется отговорить не танцывать, Может им даже грехи на коленях придется замаливать.
A4teh: ↑25 апр 2025, 23:07
Да да, а он будет каждый божий день ради спасения других ходить и страдать, но отговаривать , а потом стрептизершу каждую, а когда и всех разом придется отговорить не танцывать, Может им даже грехи на коленях придется замаливать.
мне приходят в голову шутки про католического священника
[quote=A4teh post_id=87351 time=1745611662 user_id=12487] Да да, а он будет каждый божий день ради спасения других ходить и страдать, но отговаривать , а потом стрептизершу каждую, а когда и всех разом придется отговорить не танцывать, Может им даже грехи на коленях придется замаливать. [/quote] мне приходят в голову шутки про католического священника *x)
pizdec1: ↑02 апр 2025, 21:06
Вообще, как по мне людям нужно научиться просто принимать реальность и то, что говорит тело
Так вот тело и говорит — смотри, какая сексуальная красотка, чувствуешь, как внизу живота энергия набирает силу, чувствуешь, как она наполняет тебя, растекается по всему телу? Полюби эту красотку, получите удовольствие вместе с ней. Кайфуйте, кувыркайтесь, трахайтесь, любите друг-друга, рожайте детей.
Просто иногда, с голоду, снижается планка и хочется полюбить тех, кто рядом. Реально полюбить, вместо абстрактных идеальных моделей в фантазиях. Иногда рядом оказываются только родственники, а остальные женщины труднодоступны. Когда есть выбор, то он падет не на росдственников. А если вокруг никого или одно гавно, то выбираешь, что поинтереснее.
Репродуктивная система то никуда не девается, она работает, даже, когда нет возможности полюбить "правильную" женщину.
Поэтому порноиндустрия так развита. Люди трахаются или дрочат — это человеческая природа.
[quote=pizdec1 post_id=83757 time=1743617190 user_id=15399] Вообще, как по мне людям нужно научиться просто принимать реальность и то, что говорит тело [/quote] Так вот тело и говорит — смотри, какая сексуальная красотка, чувствуешь, как внизу живота энергия набирает силу, чувствуешь, как она наполняет тебя, растекается по всему телу? Полюби эту красотку, получите удовольствие вместе с ней. Кайфуйте, кувыркайтесь, трахайтесь, любите друг-друга, рожайте детей.
Просто иногда, с голоду, снижается планка и хочется полюбить тех, кто рядом. Реально полюбить, вместо абстрактных идеальных моделей в фантазиях. Иногда рядом оказываются только родственники, а остальные женщины труднодоступны. Когда есть выбор, то он падет не на росдственников. А если вокруг никого или одно гавно, то выбираешь, что поинтереснее.
Репродуктивная система то никуда не девается, она работает, даже, когда нет возможности полюбить "правильную" женщину. Поэтому порноиндустрия так развита. Л[b]юди трахаются или дрочат — это человеческая природа.[/b]
pizdec, " Но все же, эти мысли пропадали только тогда, когда я вспоминал кем есть моя сестра на самом деле. И кстати эти мысли про инцест у меня приходили/приходят только тогда, когда я ментально не здоровый."-Нихуя не понял,но очень интересно! Батенька,бросайте заниматься философией,а то иначе вас в дурку заберут и таблетки заставят глотать.
[ref=#000000]pizdec[/ref], " Но все же, эти мысли пропадали только тогда, когда я вспоминал кем есть моя сестра на самом деле. И кстати эти мысли про инцест у меня приходили/приходят только тогда, когда я ментально не здоровый."-Нихуя не понял,но очень интересно! :lol: :lol: :lol: Батенька,бросайте заниматься философией,а то иначе вас в дурку заберут и таблетки заставят глотать. :muza:
pizdec,"Помните, организим человека - довольно безвольный. Все его типы мышления зависят от физического, психологического и даже от нейробиологического здоровья (Микроелементы, рецепторы, витамины тд)."-Вот это ты загнул!Причём тут организм??? Есть выражение безвольный человек.
Безволие можно охарактеризовать как неспособность человека управлять своим поведением и достигать поставленных целей. Безвольный человек - это тот, кто легко поддается влиянию других людей и обстоятельств. Что значит безвольный - это значит слабохарактерный, нерешительный, не настойчивый в достижении целей. "Безволие, никчемность – родная сестра подлости."
Автор афоризма: Сухомлинский В. А.
Хотя ,может ты действительно психический товарищ,если вспомнил про" нейробиологическое здоровье".После твоей проповеди остаётся впечатление ,что как будто побывал на молитве у сектантов,типа братья Иеговы.
pizdec,"Помните, организим человека - довольно безвольный. Все его типы мышления зависят от физического, психологического и даже от нейробиологического здоровья (Микроелементы, рецепторы, витамины тд)."-Вот это ты загнул!Причём тут организм??? Есть выражение безвольный человек. Безволие можно охарактеризовать как неспособность человека управлять своим поведением и достигать поставленных целей. Безвольный человек - это тот, кто легко поддается влиянию других людей и обстоятельств. Что значит безвольный - это значит слабохарактерный, нерешительный, не настойчивый в достижении целей. "Безволие, никчемность – родная сестра подлости." Автор афоризма: Сухомлинский В. А. Хотя ,может ты действительно психический товарищ,если вспомнил про" нейробиологическое здоровье".После твоей проповеди остаётся впечатление ,что как будто побывал на молитве у сектантов,типа братья Иеговы. :lol: 8)
pizdec1, Если ты сторонник целибата,то каким ветром тебя сюда занесло?И ещё учить уверенных в своих убеждениях людей пробуешь. Есть такая пословица "Не стоит ходить со своим уставом в чужой монастырь".В следующий раз сходи на форум зоофилоф или форум многодетных семей и попытайся там философию свою раскрыть -может они поймут.
[ref=#000000]pizdec1[/ref], Если ты сторонник целибата,то каким ветром тебя сюда занесло?И ещё учить уверенных в своих убеждениях людей пробуешь. Есть такая пословица "Не стоит ходить со своим уставом в чужой монастырь".В следующий раз сходи на форум зоофилоф или форум многодетных семей и попытайся там философию свою раскрыть -может они поймут. :lol: :lol: :lol:
Nervous Operator: ↑26 апр 2025, 01:39
Есть такая пословица "Не стоит ходить со своим уставом в чужой монастырь".
Стоит, ещё как стоит! Это всегда было, есть и будет. Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам.
По сравнению с их жертвами, проповедовать на форуме извращенцев совершенно безопасно. И к тому же абсолютно необходимо. Заблудшие души, погрязшие во грехе, содомиты и извращенцы должны увидеть свет и Путь Истинный!
[quote="Nervous Operator" post_id=87370 time=1745620799 user_id=1] Есть такая пословица "Не стоит ходить со своим уставом в чужой монастырь". [/quote] Стоит, ещё как стоит! Это всегда было, есть и будет. Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам.
По сравнению с их жертвами, проповедовать на форуме извращенцев совершенно безопасно. И к тому же абсолютно необходимо. Заблудшие души, погрязшие во грехе, содомиты и извращенцы должны увидеть свет и Путь Истинный!
Общение: ↑26 апр 2025, 04:37
Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам.
Несли слово и ( смерть и разруху) туда где и без него мир существовал. И до сих пор ради веры гибнут люди.
Не припоминаю чтобы в истории организовывались армии извращенцев и принуждали к извращению других проливая реки крови.
Да сейчас крестовые походы не так актуальны потому что большинство стало понимать, что хрестом прикрывали убийства и пытки и грабежи во благо спасения человечества которое им сходило с рук.
[quote=Общение post_id=87385 time=1745631479 user_id=1] Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам. [/quote] Несли слово и ( смерть и разруху) туда где и без него мир существовал. И до сих пор ради веры гибнут люди. Не припоминаю чтобы в истории организовывались армии извращенцев и принуждали к извращению других проливая реки крови. Да сейчас крестовые походы не так актуальны потому что большинство стало понимать, что хрестом прикрывали убийства и пытки и грабежи во благо спасения человечества которое им сходило с рук.
A4teh: ↑26 апр 2025, 23:47
Не припоминаю чтобы в истории организовывались армии извращенцев и принуждали к извращению других проливая реки крови.
Позвольте, милейший, а как же т. н. "либеральные демократии", которые несут лгбт, воукизм и прочие извращения по всему миру, повсюду начиная войны и проливая столько крови, что крестоносцам бы и в страшном сне не приснилось? Это не армия извращенцев?
A4teh: ↑26 апр 2025, 23:47
Да сейчас крестовые походы не так актуальны потому что большинство стало понимать, что хрестом прикрывали убийства и пытки и грабежи во благо спасения человечества которое им сходило с рук.
Сейчас всё то же самое, только не во имя веры а во имя "демократии" и "прав человека". К счастью, большинство уже тоже начинает понимать, что это только прикрытие для грабежа.
[quote=A4teh post_id=87556 time=1745700422 user_id=12487] Не припоминаю чтобы в истории организовывались армии извращенцев и принуждали к извращению других проливая реки крови. [/quote] Позвольте, милейший, а как же т. н. "либеральные демократии", которые несут лгбт, воукизм и прочие извращения по всему миру, повсюду начиная войны и проливая столько крови, что крестоносцам бы и в страшном сне не приснилось? Это не армия извращенцев?
[quote=A4teh post_id=87556 time=1745700422 user_id=12487] Да сейчас крестовые походы не так актуальны потому что большинство стало понимать, что хрестом прикрывали убийства и пытки и грабежи во благо спасения человечества которое им сходило с рук. [/quote] Сейчас всё то же самое, только не во имя веры а во имя "демократии" и "прав человека". К счастью, большинство уже тоже начинает понимать, что это только прикрытие для грабежа.
Я предвидел, что упомяните флаг ЛГБТ, но опять же у них не в руках оружия, они лишь отстаивают свое право на выбор, и да я слышал что в американской армии много геев но они в отличии от верующих, во имя лгбт не убивают.
[quote=Общение post_id=87563 time=1745701677 user_id=1] либеральные демократии" [/quote] Я предвидел, что упомяните флаг ЛГБТ, но опять же у них не в руках оружия, они лишь отстаивают свое право на выбор, и да я слышал что в американской армии много геев но они в отличии от верующих, во имя лгбт не убивают.
[quote=A4teh post_id=87567 time=1745702274 user_id=12487] они лишь отстаивают свое право на выбор [/quote] А вот это ещё большой вопрос, есть ли оно у них, это право...
Общение: ↑27 апр 2025, 00:20
А вот это ещё большой вопрос, есть ли оно у них, это право
Я отталкиваюсь от фактов.
миньшинства существуют, они не претворяются геями, лесбиянками и т.д и т.п.
Религия это навязанный контроль, но тем не менее у него тоже есть меньшинство по своей воле находящееся в нем, большинство находится под страхом попасть в ад после смерти, не понимая что ад мы проходим на земле.
Так вот право у них есть, если есть желание, как и у вас есть желание верить в свою веру.
И тут ещё можно поспорить чья вера сильнее, хотя истина и там и там своя, верующие забывают то что написано либо не читали никогда библии. ( Не суди да не судим будешь (ибо на все воля Божья).)
[quote=Общение post_id=87569 time=1745702406 user_id=1] А вот это ещё большой вопрос, есть ли оно у них, это право [/quote] Я отталкиваюсь от фактов. миньшинства существуют, они не претворяются геями, лесбиянками и т.д и т.п. Религия это навязанный контроль, но тем не менее у него тоже есть меньшинство по своей воле находящееся в нем, большинство находится под страхом попасть в ад после смерти, не понимая что ад мы проходим на земле. Так вот право у них есть, если есть желание, как и у вас есть желание верить в свою веру. И тут ещё можно поспорить чья вера сильнее, хотя истина и там и там своя, верующие забывают то что написано либо не читали никогда библии. ( Не суди да не судим будешь (ибо на все воля Божья).)
Общение: ↑26 апр 2025, 04:37
Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам.
Вы довольно плохо знаете историю,"Завоевание Константинополя в 1204 г. в результате Четвертого крестового похода стало последним значительным результатом движения крестоносцев. Идея священной войны исчерпала себя, однако папство продолжало призывать христиан к захвату Иерусалима. В самой уродливой форме фанатизм простого народа выразился в детском крестовом походе 1212 г.".Вспомните ,хотя бы 1242 год когда те же самые светочи Ливонского ордена и дерптского епископа напали на Русь -явно тоже прикрывались благими намерениями-нести веру христианам. И те же содомиты жили по своим законам ,установленными ими же.Так что вы не правы тут и не гоните ересь.
[quote=Общение post_id=87385 time=1745631479 user_id=1] Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам. [/quote] Вы довольно плохо знаете историю,"Завоевание Константинополя в 1204 г. в результате Четвертого крестового похода стало последним значительным результатом движения крестоносцев. Идея священной войны исчерпала себя, однако папство продолжало призывать христиан к захвату Иерусалима. В самой уродливой форме фанатизм простого народа выразился в детском крестовом походе 1212 г.".Вспомните ,хотя бы 1242 год когда те же самые светочи Ливонского ордена и дерптского епископа напали на Русь -явно тоже прикрывались благими намерениями-нести веру христианам. :muza: И те же содомиты жили по своим законам ,установленными ими же.Так что вы не правы тут и не гоните ересь. :lol:
A4teh: ↑27 апр 2025, 00:39
миньшинства существуют, они не претворяются геями, лесбиянками и т.д и т.п.
Так с этим никто и не спорит.
A4teh: ↑27 апр 2025, 00:39
Религия это навязанный контроль
Организованная религия - да, однозначно. Но общество, к сожалению, пока что находится на такой низкой ступени развития, что контроль просто необходим.
A4teh: ↑27 апр 2025, 00:39
есть меньшинство по своей воле находящееся в нем, большинство находится под страхом попасть в ад после смерти
Я не уверен, что сейчас это все ещё большинство. Ещё пару сотен лет назад - бесспорно. Но сейчас, думаю, большинство таки понимает, что ада не существует. А для особо тупых это все ещё эффективное средство контроля, что, кстати, абсолютно правильно - тупых совершенно необходимо контролировать.
A4teh: ↑27 апр 2025, 00:39
Так вот право у них есть, если есть желание
Ну, это, на мой взгляд, весьма и весьма спорное утверждение. Действительно ли у нас есть моральное право на всё, к чему у нас есть желание? Очень философский вопрос, очень много книг по этой теме написано, и всё без какого-то консенсуса.
A4teh: ↑27 апр 2025, 00:39
верующие забывают то что написано либо не читали никогда библии
Ой, может быть некоторым и не стоит её читать. А то начнут в своей тупости воспринимать все дословно. Библия - прежде всего продукт своего времени. А еще - инструмент для продвижения (на тот момент) желаемых нарративов. Достаточно немного быть хотя бы немного знакомым с историей написания данного опуса, чтобы не воспринимать его слишком буквально.
[quote=A4teh post_id=87575 time=1745703597 user_id=12487] миньшинства существуют, они не претворяются геями, лесбиянками и т.д и т.п. [/quote] Так с этим никто и не спорит. :)
[quote=A4teh post_id=87575 time=1745703597 user_id=12487] Религия это навязанный контроль [/quote] Организованная религия - да, однозначно. Но общество, к сожалению, пока что находится на такой низкой ступени развития, что контроль просто необходим.
[quote=A4teh post_id=87575 time=1745703597 user_id=12487] есть меньшинство по своей воле находящееся в нем, большинство находится под страхом попасть в ад после смерти [/quote] Я не уверен, что сейчас это все ещё большинство. Ещё пару сотен лет назад - бесспорно. Но сейчас, думаю, большинство таки понимает, что ада не существует. А для особо тупых это все ещё эффективное средство контроля, что, кстати, абсолютно правильно - тупых совершенно необходимо контролировать.
[quote=A4teh post_id=87575 time=1745703597 user_id=12487] Так вот право у них есть, если есть желание [/quote] Ну, это, на мой взгляд, весьма и весьма спорное утверждение. Действительно ли у нас есть моральное право на всё, к чему у нас есть желание? Очень философский вопрос, очень много книг по этой теме написано, и всё без какого-то консенсуса. :)
[quote=A4teh post_id=87575 time=1745703597 user_id=12487] верующие забывают то что написано либо не читали никогда библии [/quote] Ой, может быть некоторым и не стоит её читать. А то начнут в своей тупости воспринимать все дословно. Библия - прежде всего продукт своего времени. А еще - инструмент для продвижения (на тот момент) желаемых нарративов. Достаточно немного быть хотя бы немного знакомым с историей написания данного опуса, чтобы не воспринимать его слишком буквально.
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
именно так. Я считаю инцестом - злом, но не потому, что это плохо с точки зрения размножения, нет, а с точки зрения морали и
Прям так уж и зло...)))
Рассуждать правильно мы все умеем но реальность несколько другая-запретный плод как известно сладок, тот кто в своей юности сам познал что такое инцест в зрелом возросте обязательно к ниму же и вернётся-да это чем то похоже на психосексуальное отклоненин типа травма децтва итд., хотя я себя к травмированным не отношу-приятные воспоиинания, переживания кровь и плоть наз., травмой язык не повернётся...
И как бы кому не хотелось инцест во все времена был и будет.
[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] именно так. Я считаю инцестом - злом, но не потому, что это плохо с точки зрения размножения, нет, а с точки зрения морали и [/quote] Прям так уж и зло...))) Рассуждать правильно мы все умеем но реальность несколько другая-запретный плод как известно сладок, тот кто в своей юности сам познал что такое инцест в зрелом возросте обязательно к ниму же и вернётся-да это чем то похоже на психосексуальное отклоненин типа травма децтва итд., хотя я себя к травмированным не отношу-приятные воспоиинания, переживания кровь и плоть наз., травмой язык не повернётся... И как бы кому не хотелось инцест во все времена был и будет.
Nervous Operator: ↑27 апр 2025, 00:55
Вы довольно плохо знаете историю,"Завоевание Константинополя в 1204 г. в результате Четвертого крестового похода стало последним значительным результатом движения крестоносцев. Идея священной войны исчерпала себя, однако папство продолжало призывать христиан к захвату Иерусалима. В самой уродливой форме фанатизм простого народа выразился в детском крестовом походе 1212 г.".Вспомните ,хотя бы 1242 год когда те же самые светочи Ливонского ордена и дерптского епископа напали на Русь -явно тоже прикрывались благими намерениями-нести веру христианам.
А где вы тут видите противоречие? Естественно, власть-придержащие науськивали народ идти в крестовый поход из корыстных побуждений и желания обрести ещё больше власти. И народ шёл. Кто ради наживы, кто-то из идеологических соображений. Короче, всё в точности как и сейчас.
[quote="Nervous Operator" post_id=87579 time=1745704529 user_id=1] Вы довольно плохо знаете историю,"Завоевание Константинополя в 1204 г. в результате Четвертого крестового похода стало последним значительным результатом движения крестоносцев. Идея священной войны исчерпала себя, однако папство продолжало призывать христиан к захвату Иерусалима. В самой уродливой форме фанатизм простого народа выразился в детском крестовом походе 1212 г.".Вспомните ,хотя бы 1242 год когда те же самые светочи Ливонского ордена и дерптского епископа напали на Русь -явно тоже прикрывались благими намерениями-нести веру христианам. [/quote] А где вы тут видите противоречие? Естественно, власть-придержащие науськивали народ идти в крестовый поход из корыстных побуждений и желания обрести ещё больше власти. И народ шёл. Кто ради наживы, кто-то из идеологических соображений. Короче, всё в точности как и сейчас.
Ryormori, Противоречие в том ,что в Константинополе так же как и на Руси люди были христианами.Так чему пытались их католики,научить,какие"Заблудшие души, погрязшие во грехе"вылечить?Вот именно ,ими двигала лишь жадность и хотелось нажиться за чужой счёт.
[ref=#0040ff]Ryormori[/ref], Противоречие в том ,что в Константинополе так же как и на Руси люди были христианами.Так чему пытались их католики,научить,какие"Заблудшие души, погрязшие во грехе"вылечить?Вот именно ,ими двигала лишь жадность и хотелось нажиться за чужой счёт. :lol:
[quote="Nervous Operator" post_id=87579 time=1745704529 user_id=1] Так что вы не правы тут и не гоните ересь. [/quote] Не уверен, что понял вашу аргументацию. В чем именно заключается моя ересь?
[quote=Pashka13579 post_id=87580 time=1745704568 user_id=15719] Придти на инцест форум и рассказывать про то , что инцест плохо! [/quote] Почему нет? А вдруг кто-то одумается? :)
[quote=VlaD.Vlsd post_id=87587 time=1745705641 user_id=12464] другая-запретный плод как известно сладок [/quote] Естественно. Тем более нужно уметь себя ограничивать.
[quote=Ryormori post_id=87590 time=1745706326 user_id=9617] власть-придержащие науськивали народ идти в крестовый поход из корыстных побуждений и желания обрести ещё больше власти. [/quote] Не уверен, что только из-за этого. Религиозного фанатизма в те дни тоже хватало.
[quote=Ryormori post_id=87590 time=1745706326 user_id=9617] Короче, всё в точности как и сейчас. [/quote] А вот тут согласен.
Nervous Operator: ↑27 апр 2025, 01:34
Так чему пытались их католики,научить,какие"Заблудшие души, погрязшие во грехе"вылечить?
Так это же католики. Они и протестантов пытались "вылечить", хотя те тоже были типа христиане. В истории не силён, но про тридцатилетнюю войну что-то такое помню.
Nervous Operator: ↑27 апр 2025, 01:34
Вот именно ,ими двигала лишь жадность и хотелось нажиться за чужой счёт
Как будто сейчас что-то изменилось. Дележка ресурса это мотивация вообще любых конфликтов.
Я к тому, что не вижу противоречия. В любой войне есть и корысть и фанатизм Власть науськивает фанатиков, фанатики идут грабить и убивать во имя идеалов. Полезные идиоты.
Учреждение: ↑27 апр 2025, 01:35
Почему нет? А вдруг кто-то одумается?
Вы реально в это верите? Сюда 99% заходят тупо подрочить.
[quote="Nervous Operator" post_id=87592 time=1745706897 user_id=1] Так чему пытались их католики,научить,какие"Заблудшие души, погрязшие во грехе"вылечить? [/quote] Так это же католики. :) Они и протестантов пытались "вылечить", хотя те тоже были типа христиане. В истории не силён, но про тридцатилетнюю войну что-то такое помню.
[quote="Nervous Operator" post_id=87592 time=1745706897 user_id=1] Вот именно ,ими двигала лишь жадность и хотелось нажиться за чужой счёт [/quote] Как будто сейчас что-то изменилось. Дележка ресурса это мотивация вообще любых конфликтов.
Я к тому, что не вижу противоречия. В любой войне есть и корысть и фанатизм Власть науськивает фанатиков, фанатики идут грабить и убивать во имя идеалов. Полезные идиоты.
[quote=Учреждение post_id=87594 time=1745706922 user_id=1] Почему нет? А вдруг кто-то одумается? [/quote] Вы реально в это верите? Сюда 99% заходят тупо подрочить. :D
pizdec: ↑02 апр 2025, 15:25
В этой теме я напишу свои личные философские размышления
Здравствуйте! Очень недурно, особенно для человека без соответствующего образования. Но Вы рассматриваете этот процесс однобоко, и догматически утверждаете многие вещи. Например: про отсутствие восприятия личности партнёра во время соития. Да ещё и даёте этому однозначную интерпретацию: якобы это из-за привязки к материальности. Но вот, к примеру, слово "экстаз", которое сейчас плотно ассоциируется исключительно с сильным удовольствием от секса, приобрело такое значение не сразу. Изначально слово означало некий выход за пределы материальности. А с сексом, вероятно, стало ассоциироваться из-за того, что он был основным средством достижения экстаза.
Подобными догматическими утверждениями, которые Вы подгоняете под мысль, возникшую у Вас в голове, заполнен весь Ваш текст.
Вообще советую Вам почитать литературу связанную с исследованием сексуальности. Это, как я предполагаю, будет темой моей кандидатской, так что считаю себя компетентным раздавать советы. Почитайте Юнга, Эволу, Элиаде, Розанова, Лакана, Батайа, Фрейда, Фуко. Первая половина авторов рассматривает секс менее материально (Юнг особо секс не разбирает, но его призма позволяет очень ясно посмотреть на вопросы эротизма), вторая рассматривает его психологически, социологически, политологически (Батай в меньшей степени, я бы сказал: он где-то посередине).
Но очень хорошо, что кто-то пытается осмыслять эти процессы, а не просто поддаётся своим инцестуозным мыслям или в тупую осуждает инцест.
Отправлено спустя 12 минут 3 секунды:
inc99: ↑25 апр 2025, 23:00
религия норовит запретить все биологические потребности человека (еда, размножение, доминантность).
Очень однобокий взгляд на религию. Во-первых: религии разные, во-вторых: даже христианство, которое Вы здесь имеете ввиду, более глубоко смотрит на вопрос и не "просто запрещает всё, что вызвано потребностями".
[quote=pizdec post_id=83712 time=1743596707 user_id=15271] В этой теме я напишу свои личные философские размышления [/quote] Здравствуйте! Очень недурно, особенно для человека без соответствующего образования. Но Вы рассматриваете этот процесс однобоко, и догматически утверждаете многие вещи. Например: про отсутствие восприятия личности партнёра во время соития. Да ещё и даёте этому однозначную интерпретацию: якобы это из-за привязки к материальности. Но вот, к примеру, слово "экстаз", которое сейчас плотно ассоциируется исключительно с сильным удовольствием от секса, приобрело такое значение не сразу. Изначально слово означало некий выход за пределы материальности. А с сексом, вероятно, стало ассоциироваться из-за того, что он был основным средством достижения экстаза. Подобными догматическими утверждениями, которые Вы подгоняете под мысль, возникшую у Вас в голове, заполнен весь Ваш текст. Вообще советую Вам почитать литературу связанную с исследованием сексуальности. Это, как я предполагаю, будет темой моей кандидатской, так что считаю себя компетентным раздавать советы. Почитайте Юнга, Эволу, Элиаде, Розанова, Лакана, Батайа, Фрейда, Фуко. Первая половина авторов рассматривает секс менее материально (Юнг особо секс не разбирает, но его призма позволяет очень ясно посмотреть на вопросы эротизма), вторая рассматривает его психологически, социологически, политологически (Батай в меньшей степени, я бы сказал: он где-то посередине). Но очень хорошо, что кто-то пытается осмыслять эти процессы, а не просто поддаётся своим инцестуозным мыслям или в тупую осуждает инцест.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 12 минут 3 секунды:[/color][/size] [quote=inc99 post_id=87347 time=1745611250 user_id=10525] религия норовит запретить все биологические потребности человека (еда, размножение, доминантность). [/quote]Очень однобокий взгляд на религию. Во-первых: религии разные, во-вторых: даже христианство, которое Вы здесь имеете ввиду, более глубоко смотрит на вопрос и не "просто запрещает всё, что вызвано потребностями".
Тролль, тупой как пробка, не могущий буквы в слова складывать, с манией величия, походу, сракалетний девственник, дрочащий на мамку и систру, пришёл на форум за порнушкой по теме, не найдя её здесь в годных количествах, переобулся в воздухе и объявил крестовый поход на неверных. Я ничего не упустил?
И, самый циммес, куча людей, с ним на "серйозных щщах" спорят и "оргументы" приводят. Даже эмоциональной оценки не могу придумать этому феномену. Кто силён, подкиньте идеи, как это можно обозвать одним словом? Разве только, что ник автора использовать Но как то банально. Потому что есть ощущение, что это больше чем просто пиздец.
Тролль, тупой как пробка, не могущий буквы в слова складывать, с манией величия, походу, сракалетний девственник, дрочащий на мамку и систру, пришёл на форум за порнушкой по теме, не найдя её здесь в годных количествах, переобулся в воздухе и объявил крестовый поход на неверных. Я ничего не упустил?
И, самый циммес, куча людей, с ним на "серйозных щщах" спорят и "оргументы" приводят. Даже эмоциональной оценки не могу придумать этому феномену. Кто силён, подкиньте идеи, как это можно обозвать одним словом? Разве только, что ник автора использовать *x) Но как то банально. Потому что есть ощущение, что это больше чем просто пиздец.
Инцест то норма для природи, а как говоритса что природньо то не греховно,родствение узи всегда сильнее по етому и желание интима в семье показиваетса в первую очередь, ведь ето люди которими ти дорожиш, которих любиш, по етому твой член в первую очередь встанет на маму или сестру , и плохого в инцесте нет ничево ето просто такой сильний прояв любви
Инцест то норма для природи, а как говоритса что природньо то не греховно,родствение узи всегда сильнее по етому и желание интима в семье показиваетса в первую очередь, ведь ето люди которими ти дорожиш, которих любиш, по етому твой член в первую очередь встанет на маму или сестру , и плохого в инцесте нет ничево ето просто такой сильний прояв любви
Іванн: ↑27 апр 2025, 06:35
Инцест то норма для природи, а как говоритса что природньо то не греховно,
Леви Стросс, например, считает запрет на инцест основой цивилизации. То, что отделило человека от животного мира и позволило Вам наслаждаться благами культуры и технологий
[quote=Іванн post_id=87618 time=1745724915 user_id=1] Инцест то норма для природи, а как говоритса что природньо то не греховно, [/quote]Леви Стросс, например, считает запрет на инцест основой цивилизации. То, что отделило человека от животного мира и позволило Вам наслаждаться благами культуры и технологий
[quote=Іванн post_id=87618 time=1745724915 user_id=1] что природньо то не греховно [/quote]да, а ещё "природен" каннибализм. Не сравниваю инцест с каннибализмом, просто Ваш взгляд очень приземлённый
Общение: ↑27 апр 2025, 00:07
Позвольте, милейший, а как же т. н. "либеральные демократии", которые несут лгбт, воукизм и прочие извращения по всему миру, повсюду начиная войны и проливая столько крови, что крестоносцам бы и в страшном сне не приснилось? Это не армия извращенцев?
Что значит "несут"? Это всё есть, такова природа и единственное что отстаивает демократия так это равные права для всех в рамках закона! Демократы не принуждают вас стать геем или лесбиянкой! Будь тем что ты есть и не гноби других за то что они не такие как ты!
[quote=Общение post_id=87563 time=1745701677 user_id=1] Позвольте, милейший, а как же т. н. "либеральные демократии", которые несут лгбт, воукизм и прочие извращения по всему миру, повсюду начиная войны и проливая столько крови, что крестоносцам бы и в страшном сне не приснилось? Это не армия извращенцев? [/quote] Что значит "несут"? Это всё есть, такова природа и единственное что отстаивает демократия так это равные права для всех в рамках закона! Демократы не принуждают вас стать геем или лесбиянкой! Будь тем что ты есть и не гноби других за то что они не такие как ты!
[quote=Дрочкомэн post_id=87771 time=1745785404 user_id=12166] Демократы не принуждают вас стать геем или лесбиянкой! [/quote] Во-первых, они насаждают мнение, что быть пидаром или лесбиянкой - это нормально. Это нихрена не нормально. Это отклонение и извращение.
Во-вторых, никаких равных прав у пидарасов быть не может. Их место - у параши. Прочие извращенцы - аналогично.
В-третьих, буйных извращенцев нужно лечить принудительно. Кого нельзя вылечить - спалить на кострах, чтобы другим неповадно было.
У меня с сестрой секса не было
Шалили, трогали и раздевались друг перед другом
Редко но иногда были оральные ласки
Подростками мне кажется нас даже как то это сблизило. У нас была своя тайна, мы рассказывали о своих знакомых (у нее была подруга ко орая показывала грудь взрослым мужикам в чат рулетка). Мы не жестом и всегда узнавали друг у друга как хорошо или как охото попробовать. О сексе думали, но боялись последствий.
Отношения спустя все это нормальные. Шутим о сексе иногда даже спокойно переодевается при мне. То что было подростками уже не делаем, лишь изредка могу пощупать ее за попу или прижаться, но давно и редко.
О том что творили подростками почти не вспоминаем.
Мой гваpд S8ZXLTBCG
Пишите у кого тоже было с сестрой или мамой в детстве. Давайте просто поболтаем, сравним и вспомним у кого как.
Иногда так хочется о таком с кем то ещё пообщаться.
У меня с сестрой секса не было Шалили, трогали и раздевались друг перед другом Редко но иногда были оральные ласки Подростками мне кажется нас даже как то это сблизило. У нас была своя тайна, мы рассказывали о своих знакомых (у нее была подруга ко орая показывала грудь взрослым мужикам в чат рулетка). Мы не жестом и всегда узнавали друг у друга как хорошо или как охото попробовать. О сексе думали, но боялись последствий. Отношения спустя все это нормальные. Шутим о сексе иногда даже спокойно переодевается при мне. То что было подростками уже не делаем, лишь изредка могу пощупать ее за попу или прижаться, но давно и редко. О том что творили подростками почти не вспоминаем.
Мой гваpд S8ZXLTBCG Пишите у кого тоже было с сестрой или мамой в детстве. Давайте просто поболтаем, сравним и вспомним у кого как. Иногда так хочется о таком с кем то ещё пообщаться.
Смысл: ↑28 апр 2025, 02:44
Во-вторых, никаких равных прав у пидарасов быть не может. Их место - у параши. Прочие извращенцы - аналогично.
В гитлеровской германии фашисты были точно такого же мнения как и вы! Очевидно вы фашист!
Будьте любезны пояснить кто уполномочил вас решать кому и где место? Вы кто, господь бог?
Отправлено спустя 5 минут :
Смысл: ↑28 апр 2025, 02:44
они насаждают мнение, что быть пидаром или лесбиянкой - это нормально. Это нихрена не нормально. Это отклонение и извращение.
а вы кто чтоб устанавливать что является нормой а что нет? Мне кажется что быть фашистом, таким как вы, это совсем не норма! И моё мнение согласуется с Нюрнбергским трибуналом осудившим фашизм! А ваше мнение основано только на вашем мнении!
[quote=Смысл post_id=87796 time=1745797498 user_id=1] Во-вторых, никаких равных прав у пидарасов быть не может. Их место - у параши. Прочие извращенцы - аналогично. [/quote] В гитлеровской германии фашисты были точно такого же мнения как и вы! Очевидно вы фашист! Будьте любезны пояснить кто уполномочил вас решать кому и где место? Вы кто, господь бог?
[size=85][color=green]Отправлено спустя 5 минут :[/color][/size] [quote=Смысл post_id=87796 time=1745797498 user_id=1] они насаждают мнение, что быть пидаром или лесбиянкой - это нормально. Это нихрена не нормально. Это отклонение и извращение. [/quote] а вы кто чтоб устанавливать что является нормой а что нет? Мне кажется что быть фашистом, таким как вы, это совсем не норма! И моё мнение согласуется с Нюрнбергским трибуналом осудившим фашизм! А ваше мнение основано только на вашем мнении!
Очень интересная ветка, пошли рассуждения про фашизм). Любопытно, что прилюдное зигование можно отнести а извращенству как форму эксгибиционизма. А вообще интересно, почему люди хотят спорить про фашизм и геев на форуме про инцест? Там я видел кто-то про Украину спорит) Самое лучшее место для споров нашли). Есть ощущение, что озвучивая свою позицию тут, в глазах оппонента вы рискуете её автоматически дискредитировать
Очень интересная ветка, пошли рассуждения про фашизм). Любопытно, что прилюдное зигование можно отнести а извращенству как форму эксгибиционизма. А вообще интересно, почему люди хотят спорить про фашизм и геев на форуме про инцест? Там я видел кто-то про Украину спорит) Самое лучшее место для споров нашли). Есть ощущение, что озвучивая свою позицию тут, в глазах оппонента вы рискуете её автоматически дискредитировать
Дрочкомэн: ↑28 апр 2025, 07:54
В гитлеровской германии фашисты были точно такого же мнения как и вы! Очевидно вы фашист!
У вас ошибка в логике. Если некоторые позиции совпадают, это означает только лишь то, что некоторые позиции совпадают. Например, Гитлер очень любил музыку Вагнера. По вашей логике, все кто любит слушать "Полёт валькирий" - фашисты?
Дрочкомэн: ↑28 апр 2025, 07:54
а вы кто чтоб устанавливать что является нормой а что нет?
Не я один так считаю. До недавнего времени гомосексуализм считался сексуальным расстройством, и за это была уголовная статья. Я предлагаю вернуться к старой доброй традиции чморить пидаров.
Bullerose: ↑28 апр 2025, 15:13
прилюдное зигование можно отнести а извращенству как форму эксгибиционизма
Прилюдное зигование, естественно, ненормально и, следовательно, допустимо определить это как своего рода извращение. Но причём тут эксгибиционизм? Аж интересно стало.
Bullerose: ↑28 апр 2025, 15:13
интересно, почему люди хотят спорить про фашизм и геев на форуме про инцест?
Изначально тема была про то, что инцест - зло. Как всегда, немного отклонились. Но, почему бы и нет?
[quote=Дрочкомэн post_id=87814 time=1745816046 user_id=12166] В гитлеровской германии фашисты были точно такого же мнения как и вы! Очевидно вы фашист! [/quote] У вас ошибка в логике. Если некоторые позиции совпадают, это означает только лишь то, что некоторые позиции совпадают. Например, Гитлер очень любил музыку Вагнера. По вашей логике, все кто любит слушать "Полёт валькирий" - фашисты?
[quote=Дрочкомэн post_id=87814 time=1745816046 user_id=12166] а вы кто чтоб устанавливать что является нормой а что нет? [/quote] Не я один так считаю. До недавнего времени гомосексуализм считался сексуальным расстройством, и за это была уголовная статья. Я предлагаю вернуться к старой доброй традиции чморить пидаров.
[quote=Bullerose post_id=87892 time=1745842382 user_id=15603] прилюдное зигование можно отнести а извращенству как форму эксгибиционизма [/quote] Прилюдное зигование, естественно, ненормально и, следовательно, допустимо определить это как своего рода извращение. Но причём тут эксгибиционизм? Аж интересно стало. :)
[quote=Bullerose post_id=87892 time=1745842382 user_id=15603] интересно, почему люди хотят спорить про фашизм и геев на форуме про инцест? [/quote] Изначально тема была про то, что инцест - зло. Как всегда, немного отклонились. Но, почему бы и нет?
Общение: ↑28 апр 2025, 17:34
Если некоторые позиции совпадают, это означает только лишь то, что некоторые позиции совпадают.
не некоторые а основополагающие позиции у вас совпадают! Основа фашизма так же как и у вас это разделение людей на сорта! И должен вам заметить то что Вагнер нравился не всем фашистам! Так что это у вас ошибка в логике! Вам следует брать общие предпочтения для всех фашистов а не частные предпочтения отдельных представителей фашизма! Наверняка были и такие фашисты которые любили русскую водку и во поле березка стояла!
Отправлено спустя 3 минуты :
Общение: ↑28 апр 2025, 17:34
Не я один так считаю. До недавнего времени гомосексуализм считался сексуальным расстройством, и за это была уголовная статья. Я предлагаю вернуться к старой доброй традиции чморить пидаров.
так и гитлер был не один! Сегодня вы предлагаете чморить геев, завтра евреев, послезавтра всех кто не разделяет ваше мнение это и есть обыкновенный фашизм!
[quote=Общение post_id=87934 time=1745850880 user_id=1] Если некоторые позиции совпадают, это означает только лишь то, что некоторые позиции совпадают. [/quote] не некоторые а основополагающие позиции у вас совпадают! Основа фашизма так же как и у вас это разделение людей на сорта! И должен вам заметить то что Вагнер нравился не всем фашистам! Так что это у вас ошибка в логике! Вам следует брать общие предпочтения для всех фашистов а не частные предпочтения отдельных представителей фашизма! Наверняка были и такие фашисты которые любили русскую водку и во поле березка стояла!
[size=85][color=green]Отправлено спустя 3 минуты :[/color][/size] [quote=Общение post_id=87934 time=1745850880 user_id=1] Не я один так считаю. До недавнего времени гомосексуализм считался сексуальным расстройством, и за это была уголовная статья. Я предлагаю вернуться к старой доброй традиции чморить пидаров. [/quote]так и гитлер был не один! Сегодня вы предлагаете чморить геев, завтра евреев, послезавтра всех кто не разделяет ваше мнение это и есть обыкновенный фашизм!
Дрочкомэн: ↑28 апр 2025, 17:58
Основа фашизма так же как и у вас это разделение людей на сорта!
В вашем определении - возможно. Но на самом деле, все немного сложнее. Начать с того, что вообще не существует однозначного определения, что есть фашизм. И в гитлеровской Германии, кстати, был не фашизм а национал-социализм. Это так, для справки. Если же вы намекаете на итальянский фашизм эпохи Муссолини, то это была прежде всего политическая идеология крайне правого толка. Она характеризуется в первую очередь доминированием популистского ультранационализма. Львиную долю идеологии занимает представление о "героической" нации и создании "человека нового типа". "Разделение людей на сорта", как вы изволили выразиться, в фашизме действительно присутствует, но оно неразрывно связано с представлениями о "высшей расе" и "очищением нации".
Так что не любая антилиберальная идеология - это фашизм. Я понимаю, что очень удобно поставить клеймо, и не только вы этим грешите. В либеральных (и не только) кругах принято кричать "фашизм" при любом намёке на тоталитарную или антилиберальную позицию. Например, демократы в США постоянно обвиняют Дональда Трампа в фашизме. Но при более детальном рассмотрении эта аргументация не выдерживает никакой критики.
[quote=Дрочкомэн post_id=87937 time=1745852293 user_id=12166] Основа фашизма так же как и у вас это разделение людей на сорта! [/quote] В вашем определении - возможно. Но на самом деле, все немного сложнее. Начать с того, что вообще не существует однозначного определения, что есть фашизм. И в гитлеровской Германии, кстати, был не фашизм а национал-социализм. Это так, для справки. Если же вы намекаете на итальянский фашизм эпохи Муссолини, то это была прежде всего [b]политическая[/b] идеология крайне правого толка. Она характеризуется в первую очередь доминированием популистского ультранационализма. Львиную долю идеологии занимает представление о "героической" нации и создании "человека нового типа". "Разделение людей на сорта", как вы изволили выразиться, в фашизме действительно присутствует, но оно неразрывно связано с представлениями о "высшей расе" и "очищением нации".
Так что не любая антилиберальная идеология - это фашизм. Я понимаю, что очень удобно поставить клеймо, и не только вы этим грешите. В либеральных (и не только) кругах принято кричать "фашизм" при любом намёке на тоталитарную или антилиберальную позицию. Например, демократы в США постоянно обвиняют Дональда Трампа в фашизме. Но при более детальном рассмотрении эта аргументация не выдерживает никакой критики.
Дрочкомэн: ↑28 апр 2025, 18:01
Сегодня вы предлагаете чморить геев, завтра евреев, послезавтра всех кто не разделяет ваше мнение это и есть обыкновенный фашизм!
Даже если бы это было так - это был бы всё равно не фашизм а тоталитаризм.
[quote=Дрочкомэн post_id=87937 time=1745852473 user_id=12166] Сегодня вы предлагаете чморить геев, завтра евреев, послезавтра всех кто не разделяет ваше мнение это и есть обыкновенный фашизм! [/quote] Даже если бы это было так - это был бы всё равно не фашизм а тоталитаризм. :)
[quote=Oбщение post_id=87950 time=1745854308 user_id=1] Даже если бы это было так - это был бы всё равно не фашизм а тоталитаризм. [/quote] кстати тоталитаризм это один из признаков фашизма
Учреждение, "Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам. "-вот в этом ваша ересь! Разве мусульмане или другие христиане (не католики) были язычниками.Так ради кого твои сраные католики несли слово божье? Они несли его только ради наживы ,как и ты несёшь то ,что тут никому не нужно в угоду своему самолюбию или ещё чему то.
[ref]Учреждение[/ref], "Крестоносцы несли истинную веру неверным, монахи и проповедники на протяжении столетий жертвовали собой, но несли Слово Божие язычникам. "-вот в этом ваша ересь! Разве мусульмане или другие христиане (не католики) были язычниками.Так ради кого твои сраные католики несли слово божье? Они несли его только ради наживы ,как и ты несёшь то ,что тут никому не нужно в угоду своему самолюбию или ещё чему то. :muza:
Общение: ↑28 апр 2025, 17:34
Но причём тут эксгибиционизм?
Тут всё очень легко. Вскидывание руки — очень яркий жест, он очень мужской, т.к. "острый", можно сказать, этот жест фаллический. Соответственно, прилюдное зигование показывает желание яркой демонстрации фаллического символа
[quote=Общение post_id=87934 time=1745850880 user_id=1] Но причём тут эксгибиционизм? [/quote]Тут всё очень легко. Вскидывание руки — очень яркий жест, он очень мужской, т.к. "острый", можно сказать, этот жест фаллический. Соответственно, прилюдное зигование показывает желание яркой демонстрации фаллического символа
Расскажу про свой опыт, как это было у меня. Мне было лет 13-14, сестра двоюродная, была на год младше меня. В начале мы вместе купались в ванной, делая много пены, я делал вид, что засыпал, она...