О сексуальной неприкосновенности детей. ⇐ Инцест с научной точки зрения
-
Док
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
VictorUnkn, читал про этого тренера. Там из доказательств только слова девчонки и больше ничего. Кроме того он встречался с её матерью и они расстались. Если расстались, расстаются только если отношения очень плохие. А плохие отношения- уже мотив для мести со стороны бывшей любовницы.
-
Alex454545
- Всего сообщений: 415
- Стаж: 4 года 5 месяцев
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
А так,конечно мог и тайно и не светится.
Да и писал, когда учительниц сажали, когда с учеником, да 99% парней за счастье бы приняли, что их учительница и часто красивая целует.
Я понимаю,что изнасилование. А тут соблазнение. Надо спросить, а многие там уже на 99% все знают, что ты знал, что она хочет, ты хотел с ней секса, да, максимум штраф.
Как я писал, законы не идеальны. Например один встретил подругу дочери и она была немного под градусом, допустим они целовались, в итоге застукали ее в кровати. Он получает срок и становится девочкой на зоне, а другой убивает такую и насилует. Только первая допустим, через 5 лет
выходит за него и они живут до старости и детей заводят, а второй сидит на зоне, а чаще ищет других жертв. А в итоге первый за поцелуи только
получит, да и девушка может орал, анал, вагинальный каждый день получала, но возраст,типа он плохой.
Это да, причем я писал, что девушки в 13-14 уже в мое время созревали, причем хотели некоторые.VictorUnkn: ↑29 дек 2022, 14:03 Секс с ребенком, который не всегда осознает последствия - это перебор. Но ответственность за многие действия тоже явно чрезмерна. Как-то тренера, работавшего с детьми, посадили на 6 (кажется) лет за то, что он якобы мастурбировал при девочке. Доказательтства очень зыбкие, но даже если это и правда, неужели за это надо сажать? Максимум - запретить работать с детьми. Серьезной общественной опасности такие действия не несут.
А так,конечно мог и тайно и не светится.
Да и писал, когда учительниц сажали, когда с учеником, да 99% парней за счастье бы приняли, что их учительница и часто красивая целует.
Я понимаю,что изнасилование. А тут соблазнение. Надо спросить, а многие там уже на 99% все знают, что ты знал, что она хочет, ты хотел с ней секса, да, максимум штраф.
Как я писал, законы не идеальны. Например один встретил подругу дочери и она была немного под градусом, допустим они целовались, в итоге застукали ее в кровати. Он получает срок и становится девочкой на зоне, а другой убивает такую и насилует. Только первая допустим, через 5 лет
выходит за него и они живут до старости и детей заводят, а второй сидит на зоне, а чаще ищет других жертв. А в итоге первый за поцелуи только
получит, да и девушка может орал, анал, вагинальный каждый день получала, но возраст,типа он плохой.
-
Atos
- Всего сообщений: 70
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Автор поднял правильную тему. Нельзя совращать детей.
Вокруг столько красивых женщин, лучше уделить внимание им.
Вокруг столько красивых женщин, лучше уделить внимание им.
-
asker
- Всего сообщений: 61
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Возраст: 123
-
Пед
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Atos, ну а насчёт женщин вообще всё понятно и предельно просто- им нужны только деньги...
-
Alex454545
- Всего сообщений: 415
- Стаж: 4 года 5 месяцев
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Было, что богатая, я денег не просил, но начинаю тискать, раздеваю и трахаю и пофиг, что она допустим зам директора, крупной фирмы.
Так же прикольно, что учит детей в школе, а после работы ей засадили
Как в кино, одним нужны деньги, других трахают, например кавказцы, бандиты и качки и многим нужен самец, который их имеет и он ее хозяин.
Было, что богатая, я денег не просил, но начинаю тискать, раздеваю и трахаю и пофиг, что она допустим зам директора, крупной фирмы.
Так же прикольно, что учит детей в школе, а после работы ей засадили
-
IncestSemya
- Всего сообщений: 74
- Стаж: 3 года
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Та все просто, ты почему-то думаешь, что рассказ должен быть документалкой - точные даты, точные часы, точные минуты, точные секунду. Но память у всех разная и кто-то помнит как его собака укусила в его 10 лет во дворе, а другой человек как его просто укусила собака в детстве. Рассказывая одну и ту же историю, можно так же перепутать даты, но примерный диапазон помнить. А ты об этом даже не задумывался.
Так же тут факторы уровня рассказа, кто-то умеет их писать, а кто-то нет. И подобных примеров много. Если же ты не веришь, просто либо напиши "не верю", либо промолчи.
И я не отрицаю, что есть тут много фантазеров. Не логичное поведение в рассказе, имена и даты радикально отличаются, нереалистический рассказ. Таких много. Но это фантазии.
Если ты хочешь подробный рассказ и со всеми деталями - то тебе просто нужно попросить их и человек скорее всего расскажет.
Отправлено спустя 11 минут 58 секунд:
Насчет неприкосновенности детей. Вы должны понимать, что каждый ребенок развивается по разному. Кто-то в 10 лет не знает что такое секс, а кто-то уже в 6 знает о нем. От этого игра с гормонами.
Я в 9-10 лет полноценно хотел секс с матерью и дрочил на фантазии с ней. Родители заметили это и мать помогала расслабиться. Моралфаг скажет "так нельзя, это перебор!", но то ли я рукой бы дрочил спрятавшись от родителей, то ли мне мама помогала бы. Так как мать - женщина, а я мужчина и желание секса - нормальное и помощь от родителей так же нормально. Я отношу этот случай к нормальному инцесту.
Если говорить о тех уродов, которые насильно заставляют - вот это недопустимый инцест.
Но общество глупое и для них то и то - одно и тоже.
Так же тут факторы уровня рассказа, кто-то умеет их писать, а кто-то нет. И подобных примеров много. Если же ты не веришь, просто либо напиши "не верю", либо промолчи.
И я не отрицаю, что есть тут много фантазеров. Не логичное поведение в рассказе, имена и даты радикально отличаются, нереалистический рассказ. Таких много. Но это фантазии.
Если ты хочешь подробный рассказ и со всеми деталями - то тебе просто нужно попросить их и человек скорее всего расскажет.
Отправлено спустя 11 минут 58 секунд:
Насчет неприкосновенности детей. Вы должны понимать, что каждый ребенок развивается по разному. Кто-то в 10 лет не знает что такое секс, а кто-то уже в 6 знает о нем. От этого игра с гормонами.
Я в 9-10 лет полноценно хотел секс с матерью и дрочил на фантазии с ней. Родители заметили это и мать помогала расслабиться. Моралфаг скажет "так нельзя, это перебор!", но то ли я рукой бы дрочил спрятавшись от родителей, то ли мне мама помогала бы. Так как мать - женщина, а я мужчина и желание секса - нормальное и помощь от родителей так же нормально. Я отношу этот случай к нормальному инцесту.
Если говорить о тех уродов, которые насильно заставляют - вот это недопустимый инцест.
Но общество глупое и для них то и то - одно и тоже.
-
Запас
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
До 13 лет вообще не думал о интиме с мамой. До этого просто любил, точнее обожал ка маму. А вот член стал вставать тут и поплыл. Ее шикарные сиси, жопа и все между ног.
Обожал ее вульву, но больше почему то анус
Обожал ее вульву, но больше почему то анус
-
Egorka
- Всего сообщений: 80
- Стаж: 2 года 7 месяцев
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Полагаю что педофилы были и будут всегда. Уверен что и раньше активно практиковали особенно в среде богатых, которым все дозволено. Можно сколь угодно рассуждать о правильности, но когда касается людей по настоящему богатых, то кажется они и не задумываются о нравах и моралях. Потому то они и богатые. Что их желания выше законов.
-
sparrows
- Всего сообщений: 70
- Стаж: 2 года 7 месяцев
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Они богаты, потому что начали копить свой капитал раньше нас, и используют его чтобы выкачивать деньги из рабочих. Но это уже политика.
-
yulida
- Всего сообщений: 73
- Стаж: 2 года 5 месяцев
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Еще один взгляд на педофилию, да и вообще сайт неплох:
https://ray-light.info/?readmore=17
https://ray-light.info/?readmore=17
-
Пед
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Хотят все, кто говорит что не такой- просто не признаётся. Но не всем по карману ( цены выше чем у взрослых проституток). Демонстративно выступает против тот кто боится что его самого заподозрят в этом.
-
valkanapi
- Всего сообщений: 15
- Стаж: 1 год 6 месяцев
-
Рабинович
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Не вижу взаимосвязи между достатком и моральностью. Посмотри, например, на королевские дома Европы. Там всякие есть, и правильные и неправильные. Как и среди бедных.
-
valentinka
- Всего сообщений: 431
- Стаж: 1 год 5 месяцев
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
моя мать меня хоть и без умысла развращала, но сказала, что никакого секса с ней ней будет, боялась если я буду с ней трахаться, то не заведу семью, вот заведешь тогда посмотрим
-
Детство
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Автор идиот апеллирует каким-то законами находясь на форуме извращений. Может автор слепой и глухой ? но есть закон что людей убивать нельзя и по библии тоже ведь нельзя, но их прямо сейчас убивают тысячами и среде них есть дети если что. Ты чо блять с Венеры прилетела овца порядок в мире наведи сперва а потом на сайтах подобных шароебся и читай мараль тупезень. 
-
Детство
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Статья о портрете педофила- тока конченный необразованный психолог такое мог описать, все что там описано никак близко не относится к педофелии, а именно описывается (поведение)- дале приставка ( к детям ) , ну не моразм же?
. все перечисленные поведения относятся к далее по списку Садистам, насильникам, психопатам, маньякам, и тд. Уберите приставку (к детям) и все становится на свои места к педофелии - любви к детям никакого отношения это заключение не имеет. 
-
Про Библию
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
кстати в библии нет определения возраста совершеннолетия и возраста согласия, в перечислении грехов нет секса с детьми. Потому что в то время когда появилась Библия в госзаконах это тоже не было описано.
-
SukakuS
- Всего сообщений: 72
- Стаж: 1 год 3 месяца
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Alex454545, Дурачок, тебе определение слова прочитать сложно?? Пропаганда это распространение ЛЮБОЙ информации, не обязательно ложной
-
Tinni
- Всего сообщений: 12
- Стаж: 8 месяцев
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Собрались как-то на форуме педофилов и создали оппозицию
-
простонемария
- Всего сообщений: 10
- Стаж: 5 месяцев
-
dimochkakiev2
- Всего сообщений: 9
- Стаж: 1 год
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Катя, Вы с Киева? Давайте знакомиться -- интересно пообщаться по теме ИНЦЕСТ.. и познакомиться... Давайте??????
-
Addlen
- Всего сообщений: 43
- Стаж: 20 дней
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
ну мы же живем не за 2000+ лет назадПро Библию: ↑18 окт 2024, 05:55 кстати в библии нет определения возраста совершеннолетия и возраста согласия, в перечислении грехов нет секса с детьми. Потому что в то время когда появилась Библия в госзаконах это тоже не было описано.
-
vampus
- Всего сообщений: 158
- Стаж: 1 год 4 месяца
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Библия это книга, где все сложно. Часто сома себе противоречит, если брать реалии нынешнего дня.Про Библию: ↑18 окт 2024, 05:55 кстати в библии нет определения возраста совершеннолетия и возраста согласия, в перечислении грехов нет секса с детьми. Потому что в то время когда появилась Библия в госзаконах это тоже не было описано.
-
Danchik
- Всего сообщений: 29
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Пол: Мужской
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Дети — наиболее уязвимая категория населения. Их психологическая и эмоциональная восприимчивость делает их особенно восприимчивыми к различным формам эксплуатации, насилия и злоупотреблений. Последствия таких нарушений могут проявляться не только в короткосрочной психологической травме, но и в долгосрочной депрессии, проблемах с доверием, нарушениях во взаимоотношениях и формировании самооценки.
-
ork346
- Всего сообщений: 258
- Стаж: 11 месяцев
- Пол: Мужской
- Возраст: 43
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
Нет, дети НЕ самая уязвимая категория населения))) Дети, наиболее защищённая категория, к сожалению, на данный момент - избыточно и глупо защищённая, именно это и приводит к общественной деградации: сложно от вседозволенной "деточки" перейти в категорию ответственного взрослого.
Начнём с того, что абсолютное большинство, а особенно защитники детей и противники педофилии, НЕ считают детей - людьми. Они о них (о детях) говорят в категории объекта, т.е. вещи, наделяя эту самую одушевлённую "вещь", свойствами. Защитники педофилии наделяют детей желаниями, которых у детей часто нет, а противники - инфантилизмом, беззащитностью и слабоумием.
И никто, ни педофилы, ни их оппоненты, не видят в детях - личность, со своими жизненным потенциалом, возможностями, потребностями и желаниями. Именно что, своими. ОЧЕНЬ часто, не совпадающими, с представлением о них у окружающих.
Ибо кто там будет смотреть, что лепечет кроха? Ведь есть закон! Надо всё зделать "правильно". А то что ребёночек, может от такой "радости" законопослушания, суициднуться, ну дак, на всё воля божья)))
Другая сторона (педофилы), так же не особо смотрит на ребёнка как на личность, наделяют его желаниями, сверх тех, что имеются. Да, дети разные, кто-то в 4 годика уже дрюкает стрючёк или щёлку себе натирает под одеяльцем, кто-то и в 13 смотрит на противоположный пол, как на инопланетян, от которых лучше держаться подальше.
Правда к чести педофилов, они ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем законоборцы, слушают и СЛЫШАТ детей, чем очень привлекают их, сильно нервируя тем, законников.
Детям НЕ нужен секс, как таковой, ибо нет ещё сформированной сексуальности, которая приходит с опытом и высоким уровнем половых гормонов, ни того, ни другого у детей нет, по определению. НО детям так же не нужен забор бетонный вокруг их личности, когда ЛЮБЫЕ "греховные" с точки зрения ханжеской морали, их, детские желания, выжигают калёным железом. (ну естественно ради "блага" детишек, вот только детишки чёт не радуются, но моралфаги как маньяки твердят: - "онижетедти", т.е. имбецилы, подрастут - поймут." Не поймут!)
Т.е. не правы ни первые, ни вторые. Но, педофилия, как феномен это культурное явления, основанное на всевозможной сакрализации и табуированию, сексуальности как таковой. Простыми словами - педофилия это следствие того, что моралфаги установили монополию на сексуальность, в том виде, в котором она есть сейчас. Если условного педофила, поместить в условия, где будет много голозадых детей, (т.е. рай с его точки зрения) то, в скорости он сильно поубавит свои желания))) Казалось бы должно быть наоборот, но нет, именно тайна и запреты, делаю манию - манией.
Любые тайны и запреты - суть политические акты. Имеющие односторонную выгоду. Государство вмешивается и регулирует вашу личную жизнь и мировозрение, НЕ ради вашей безопасности и благополучия. И уж точно не ради благополучия ваших детей. Именно так же пастух заботится о безопасности стада, чтобы каждый день иметь возможность кушать молодого ягнёнка
Ничего личного, - только бизнес. Где вы и ваши дети - всего лишь товар.
Поэтому спорить о педофилии, с точки зрения государственной морали и УК, то же самое, как наделять пастуха, качествами святого.
P.s. Если вы считаете себя Человеком, просто возьмите на себя ответственность за свою жизнь: не прячьтесь трусливо за законы, и не спорьте с идиотами, особенно если они сильнее вас. Детей своих, любите, как своих, а не как, чужих или государственных, т.е. слушайте их и СЛЫШЬТЕ. Они сами вам расскажут, чего они хотят, а чего нет. Ваша задача лишь поддержать их стремление к взрослости и самостоятельности в безопасности. Это будет наилучшим подарком в их жизни, который защитит их от любых манипуляторов, как государсственных, так и случайных.
Нет, дети НЕ самая уязвимая категория населения))) Дети, наиболее защищённая категория, к сожалению, на данный момент - избыточно и глупо защищённая, именно это и приводит к общественной деградации: сложно от вседозволенной "деточки" перейти в категорию ответственного взрослого.
Начнём с того, что абсолютное большинство, а особенно защитники детей и противники педофилии, НЕ считают детей - людьми. Они о них (о детях) говорят в категории объекта, т.е. вещи, наделяя эту самую одушевлённую "вещь", свойствами. Защитники педофилии наделяют детей желаниями, которых у детей часто нет, а противники - инфантилизмом, беззащитностью и слабоумием.
И никто, ни педофилы, ни их оппоненты, не видят в детях - личность, со своими жизненным потенциалом, возможностями, потребностями и желаниями. Именно что, своими. ОЧЕНЬ часто, не совпадающими, с представлением о них у окружающих.
Ибо кто там будет смотреть, что лепечет кроха? Ведь есть закон! Надо всё зделать "правильно". А то что ребёночек, может от такой "радости" законопослушания, суициднуться, ну дак, на всё воля божья)))
Другая сторона (педофилы), так же не особо смотрит на ребёнка как на личность, наделяют его желаниями, сверх тех, что имеются. Да, дети разные, кто-то в 4 годика уже дрюкает стрючёк или щёлку себе натирает под одеяльцем, кто-то и в 13 смотрит на противоположный пол, как на инопланетян, от которых лучше держаться подальше.
Правда к чести педофилов, они ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем законоборцы, слушают и СЛЫШАТ детей, чем очень привлекают их, сильно нервируя тем, законников.
Детям НЕ нужен секс, как таковой, ибо нет ещё сформированной сексуальности, которая приходит с опытом и высоким уровнем половых гормонов, ни того, ни другого у детей нет, по определению. НО детям так же не нужен забор бетонный вокруг их личности, когда ЛЮБЫЕ "греховные" с точки зрения ханжеской морали, их, детские желания, выжигают калёным железом. (ну естественно ради "блага" детишек, вот только детишки чёт не радуются, но моралфаги как маньяки твердят: - "онижетедти", т.е. имбецилы, подрастут - поймут." Не поймут!)
Т.е. не правы ни первые, ни вторые. Но, педофилия, как феномен это культурное явления, основанное на всевозможной сакрализации и табуированию, сексуальности как таковой. Простыми словами - педофилия это следствие того, что моралфаги установили монополию на сексуальность, в том виде, в котором она есть сейчас. Если условного педофила, поместить в условия, где будет много голозадых детей, (т.е. рай с его точки зрения) то, в скорости он сильно поубавит свои желания))) Казалось бы должно быть наоборот, но нет, именно тайна и запреты, делаю манию - манией.
Любые тайны и запреты - суть политические акты. Имеющие односторонную выгоду. Государство вмешивается и регулирует вашу личную жизнь и мировозрение, НЕ ради вашей безопасности и благополучия. И уж точно не ради благополучия ваших детей. Именно так же пастух заботится о безопасности стада, чтобы каждый день иметь возможность кушать молодого ягнёнка
Поэтому спорить о педофилии, с точки зрения государственной морали и УК, то же самое, как наделять пастуха, качествами святого.
P.s. Если вы считаете себя Человеком, просто возьмите на себя ответственность за свою жизнь: не прячьтесь трусливо за законы, и не спорьте с идиотами, особенно если они сильнее вас. Детей своих, любите, как своих, а не как, чужих или государственных, т.е. слушайте их и СЛЫШЬТЕ. Они сами вам расскажут, чего они хотят, а чего нет. Ваша задача лишь поддержать их стремление к взрослости и самостоятельности в безопасности. Это будет наилучшим подарком в их жизни, который защитит их от любых манипуляторов, как государсственных, так и случайных.
-
fernando11
- Всего сообщений: 94
- Стаж: 19 дней
- Пол: Женский
Re: О сексуальной неприкосновенности детей.
katerina68, реалии таковы, что твоя тема это что вродн того, как если бы ты пришла в клую курящих людей и рассказывала о вреде курение, такое "просвещение" мало кому будет интересно в таком круге лиц, объективно, анонимный форум создан очевидно не из-за великого "уважения" к законодательству в отношении детей, учитыввя что никто не может знать как именно семья проводит время за закрытыми дверьми - данная тема скорее как попытка самоутверждения за чужой счет, мол я просвещенная, а вы все неверующие, смысла нет особо 
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 131 Ответы
- 11474 Просмотры
-
Последнее сообщение Pink
-
- 2 Ответы
- 177 Просмотры
-
Последнее сообщение Дим38
-
- 271 Ответы
- 87634 Просмотры
-
Последнее сообщение Дим38
-
- 29 Ответы
- 45207 Просмотры
-
Последнее сообщение sombrero_1986
-
- 9 Ответы
- 312 Просмотры
-
Последнее сообщение Ron
Мобильная версия