Инцест. Историческая действительность ⇐ Инцест с научной точки зрения

[Любознательный Джо]

Вот ещё одна интересная статья:

pikabu#ru/story/intsest_istoricheskaya_deystvitelnost_9089645

(заменить # на точку)

Сразу предупреждаю, текст длинный и немного научный, так что, зайдёт не каждому.

Краткое содержание:

Исследование древней ДНК показало, что кровосмесительные браки в древности были распространены не так широко, как принято считать. Анализ участков гомозиготности (ROH) в геномах 1785 древних людей, живших на протяжении последних 45 тысяч лет, показал, что лишь около 3% из них имели ROH, указывающие на родство родителей второй степени.

Длина ROH, отражающая степень родства, помогает определить, насколько близкими были генетически родители. Длинные ROH указывают на близкое родство, короткие – на более дальнее. Исследование выявило, что с переходом от охоты и собирательства к земледелию, частота близкородственных браков снизилась, вероятно, из-за увеличения размера популяции.

Интересно, что скотоводы-кочевники евразийской степи демонстрировали более высокую долю близкородственных браков, чем земледельцы. В древней Америке, напротив, кровосмесительные браки были более распространены.

Метод анализа не лишен недостатков, но предоставляет ценные сведения о генетической истории древних популяций.

[VanHelsing123]

Привет, спасибо занимательное чтиво, спасибо

[evgeniy.ostrovskiy]

Зря когда-то испанские Габсбурги не женились на крещённых индейских принцессах...