От умной дочери – о петтинге, любви, коитусе с любимым папочкой ⇐ Отец (отчим) - дочь

[Дим38]

Всем, кто параноидально затрахан страхами, табу и предубеждениями, а также статьями лицемерного сраного УК, – читать не нужно.
Это – для остальных, способных вчитываться и думать.

Реальная дочка спит и ежедневно ласкается с папой.
Мама в курсе, она тоже всегда рядом, или почти всегда.
Да, так бывает.
Крайне редко так бывает в мире, но именно так и должно быть.
Дочь искренне и всецело любит папу, обожает его как мужчину, обожает его тело и любуется каждой частью.
Папа обожает свою нежную умную девочку, всегда с нею искренне ласкается, целует всё, из чего тело малышки состоит, а когда доченька подрастает, она уже не только с упоением сосёт папину писю, но и даёт свои дырочки – для проникновений, для настоящего слияния в блаженстве.
Как и мама, за которой дочка всегда внимательно наблюдала.

Теперь о том – что здесь НЕ ТАК - ?
Дочка искренне спрашивает всех, кто способен рассуждать, - а что плохого, что некрасивого или опасного, криминального или негативного в любви дочери к папе ?
Она пострадала разве ?
Или что-либо случилось с её телом, с психикой, кто-то где-то почему-то стал несчастным или больным ?
Нет.

Так теперь расскажите здесь, - особенно перепуганные насмерть ублюдскими кодексами дебилы, - а за что конкретно в обществе осуждается связь реальной дочери с реальным папой ?
И если – такое не осуждается, если это нормально и красиво,
то зачем же круглосуточно вы на всяких форумах и всюду в интернете пишете про какие-то статьи уголовные, возрасты согласия, аресты и отсидки, колонии на двадцать лет, выдуманные психотравмы детей и родителей, и прочие фантастические ужастики ?

Нет.
Вообще ничего травмированного нет у реальной девочки, которая мне это всё описала в реальном письме.
У неё всё легко и просто в жизни, – а, в отличие от миллионов закомплексованных дебилок, у этой пятнадцатилетней девочки картина мира и познание о близости мужского и женского тел развиты уже лет с четырёх.
Так же, как и присутствует огромная сумма знаний на многие серьёзные вопросы бытия и способность выражать любую мысль без единой ошибки на шести языках.

Совсем другая тема, почему миллиарды родителей не умеют любить друг друга и собственных детей.
Жить всегда в союзе, в гармонии, в ментальном и в эротическом единстве.

Вот о таком – пишите сами.

[ГжегожБженчишчикевич]

Так теперь расскажите здесь, - особенно перепуганные насмерть ублюдскими кодексами дебилы, - а за что конкретно в обществе осуждается связь реальной дочери с реальным папой ?

Ну, как особенно перепуганный насмерть ублюдскими кодексами дебил, отвечу:
Рад за вас искренне, что вы живете не в рф, а в той стране, где нет ублюдского ук и вам ничего не грозит по определению. Здесь же в случае / непредвиденных / обстоятельств можно отъехать по очень дурной статье с крайне нехорошими последствиями. Надо ли вам объяснять, какими? Ни один здравомыслящий человек пренебрегать ук не станет.

[Дим38]

можно отъехать по очень дурной статье

... пожалуйста,
пофантазируте,
что
я живу с дочками, с плямянницами, ну - в Рязани, к примеру

меня именно это интересует - КАКИЕ СТАТЬИ ЗАПРЕЩАЮТ ДОЧКАМ СПАТЬ С ПАПОЙ ?
почему
это вредно
или как-то плохо ?

Кому, блять, - реально плохо ?
почему - кто-то напишет заявление... ?
и т д

[ork346]

Кому, блять, - реально плох,о и почему - кто-то напишет заявление... ?
и т д

Плохо от этого - государству, вы выпадаете из сфер его влияния. Отсюда такие адские статьи, более чем за убийство того же ребёнка. Т.е. на ребёнка, государству насрать, ему важно сохранить свой статус вашего владельца. Потому что иначе, как оно будет вами распоряжаться? А без ваших ресурсов, государства - не будет, ибо своих у него нет по определению.
Донос напишет - любой, кто сможет извлечь сладость из своей способности сделать пакость и не получить за это в обратку (читай каждый второй)

Дочкам спать с папой - никаких статей нет. Миллионы дочек спят, и ничего. Регламента КАК спать, тоже нет, много кто спит голышом, только не кричат об этом на улицах.
Почему плохо и вредно и для кого, выше вам ответил.
Есть отсылки что это травма и насилие, но это передёргивание фактов - травма, ВСЕГДА от насилия, а насилие, ничего общего с близостью и доверием не имеет, это знает ЛЮБОЙ душный мент, но ради своей выгоды (и сладости победы) он пришьёт любую мало мальски подходящую (и даже не подходящую) статью.

Надеюсь ваше любопытство - удовлетворено

[Дим38]

Отсюда такие адские статьи

... тут можно только благодарность высказать сразу - за такое грамотное рассуждение.

продолжи вот о чём:

никакого "государства" в принципе не существует, как нет и других пустых слов - традиции, религия, православие, скрепы, идентичность ... и прочий лютый хлам,
который тиражируется в зомбоящиках и всюду от всяких сраноскабеевых и гундяевых.

Ты здесь сейчас затрагиваешь совсем иные темы - подлости, гадости, пакости, нанесения ущерба другому лицу, вообще никак незнакомому человеку... - который не совершает никаких преступлений, никому ничем не вредит физически, ментально, психически, материально или ещё как-то.
Он просто и спокойно в блаженстве спит со своей голой дочкой,
точно так же просто и обыденно естественно,
как любой родитель моет дочке попку после горшка или купает её в ванне.

Чтобы поднасрать любому прохожему, реально сильно испортить жизнь, - достаточно засунуть малюсенький невесомый пакетик с героином - ему в карман, и в московском метро такое делать проще простого,
и сразу показать пальцем на этого "клиента" любому полицаю, сказав, что это "торговец веществами".
Ведь такое вредительство подлое - легче сделать за секунды,
чем городить целый геморрой с написанием выдуманных занудных кляуз письменных про якобы плохого папу, плохих родителей, с которыми дочка реально счастлива.

Продолжай развивать тему...

я- (7).jpg

[ork346]

никакого "государства" в принципе не существует, как нет и других пустых слов

так же можно сказать что воздуха не существует, потому что ты его не видишь и радиоволн и т.п... Есть некая структура, чьим УК тебя всегда и стращают форумные детишки, вот для простоты её и называем государством. Договорились?

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ведь такое вредительство подлое - легче сделать за секунды,
чем городить целый геморрой с написанием выдуманных занудных кляуз письменных про якобы плохого папу, плохих родителей, с которыми дочка реально счастлива.

С этим ещё проще: нужно не просто поднасрать (ведь тогда он станет плохим, даже в своих глазах) а поднасрать так, чтобы стать героем в глазах общества, двойная выгода и победил (пакость сделал) и мир "улучшил", чем не мессия?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Ты здесь сейчас затрагиваешь совсем иные темы - подлости, гадости, пакости, нанесения ущерба другому лицу, вообще никак незнакомому человеку... - который не совершает никаких преступлений, никому ничем не вредит физически, ментально, психически, материально или ещё как-то.

ты не видишь противоречия, даже сам))) Преступление = нарушение правила, преступить закон, закон не равно ущерб для людей, но равно ущерб для государства. А механизмы которым обеспечивают защиту государтвенных интересов, незаинтересованными лицами, описаны выше.

[Maurus]

вы живете не в рф, а в той стране, где нет ублюдского ук

Достаточно не иметь сексуальных отношений с ребёнком младше 16 лет - и про УК можешь не вспоминать. За инцест, если у твоего ребёнка уже наступил возраст согласия, никто тебя не посадит. Если, конечно, всё по обоюдному согласию. Разумеется, если ваши отношения станут достоянием широкой общественности, то общественное мнение тебя будет осуждать. Но только общественное мнение, а не суд.
Кстати, советую посмотреть хотя бы в Википедии, в каких странах есть "ублюдские ук", за которые тебя реально упекут при любом инцесте. Независимо от возраста твоей дочери - даже если ей 40 лет. Ты откроешь для себя много удивительного.

[Дим38]

тебя реально упекут при любом инцесте

... прям так и хочется - написать целые фантастические романы про фригидные страны, -
то есть про такие,
где все поголовно испытывают мощненйшие оргазмы исключительно за обеденным столом, - от прослушивания речей путина, гундяева и шамана с кадышевой, плакатов про сво, и ещё от посадки картохи на огороде и от просмотра футбола.

Ничего другого нет вообще.
И за попытки даже взгляда друг на друга или за поход в баню - сразу на пожизненное....

s- (383).jpg

[ГжегожБженчишчикевич]

... прям так и хочется - написать целые фантастические романы про фригидные страны, -
то есть про такие,
где все поголовно испытывают мощненйшие оргазмы исключительно за обеденным столом, - от прослушивания речей путина, гундяева и шамана с кадышевой, плакатов про сво, и ещё от посадки картохи на огороде и от просмотра футбола.

Вы про соловьева забыли, ну как же вы могли?!? Это же наше всё!

[sapphire]

Реальная дочка спит и ежедневно ласкается с папой

фигня

[Дим38]

видео подтверждение сказанному!

... на тему - должен ли отец быть мужчиной для дочери - ответ однозначный: ДА, ТОЛЬКО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ

потому что невозможно найти логическое объяснение - с чего вдруг и как - первым у девочки должен быть абсолютно незнакомый посторонний мужик.

А что касается видео в интернете,
так я про это писал уже много раз подробно, что абсолютно любая молоденькая блядь может сыграть роль доченьки, тем более - если постараться и сделать правильный свет и декорации,
никаким образом нельзя установить -
реальная это племянница или дочь,
или
просто девочка по вызову,
тем более, если ей реально лет девятнадцать,
а
исполнителю роли папочки - примерно сорок восемь и более ...

[Mike]

так же можно сказать что воздуха не существует, потому что ты его не видишь и радиоволн и т.п...

Э-нет, вещи разные) Ваш собеседник о том говорит, что государства нет именно в реальности, как универсалия. Универсалии есть только в человеческом сознании, в реальности есть только территории, люди. Поэтому, скорее всего, Дим38 говорит о неправильности гипостазирования и наделения "государства" свойствами какого-либо существа. И призывает редуцировать эти общие понятия до единичных, увидеть за "государством" конкретных людей, которые облачаются в его одежды и диктуют свою волю подчинённым. Собственно, право, по сути, и есть воля законодателей...

Ну а уж о существовании воздуха и волн в реальности сомневаться не приходится. Это, в свою очередь, установлено эмпирическим путём. Это не идея, это материя.

[ork346]

Ваш собеседник о том говорит, что государства нет именно в реальности, как универсалия.

Допустим есть некая корпорация... например Sony. Универсальна ли она? Ну даже если не брать в расчёт что она МОЖЕТ выпускать ЛЮБУЮ продукцию, то уже выпускаемой достаточно сказать, что она (корпорация, как производитель, чего хочешь) - универсальна. И... преследует прежде всего СВОИ цели, а не потребителей, потребителей она ИСПОЛЬЗУЕТ. Ничего не напоминает?
Но идём дальше.

Отправлено спустя 55 секунд:

Универсалии есть только в человеческом сознании, в реальности есть только территории, люди.

Вы удивитесь, но люди и есть ностители того, что вы называете - универсалии, т.е. некой идеологически-цельной конструкцией. И благодаря этой идеологии, структурирующей обще-инертную массу, в некий МЕХАНИЗМ из живых биороботов, с довольно жёсткими рамками мышления, ну и действия соответственно этих рамок.

Поэтому, скорее всего, Дим38 говорит о неправильности гипостазирования и наделения "государства" свойствами какого-либо существа.

Итак, у нас есть Sony, но это НЕ корпорация, с ваших же слов. Т.е. это "всего лишь люди, производственные цеха, бумажные контракты, офисные здания" и т.п. Ну а сам лейбл Sony, это "всего лишь 4 буквы S - o - n - y. ))) Правильно? По вашей логике - да.

Но идём далее.

Отправлено спустя 43 секунды:

Это не идея, это материя.

Именно, что идея и есть основной преобразователь или структуризатор материи, БОЛЕЕ ТОГО, НИКАКАЯ ИДЕЯ --- НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ МАТЕРИИ. Ибо идея это информация, а информация не существует без носителя. (попробуйте представить, любую информацию, в сферическом вакууме)
И поэтому переходим к сути: Множество людей, по утру, ДОБРОВОЛЬНО (ибо никто с плетью или оружием над ними не стоит в тот момент) встают из своих кроватей, и идут в офисные здания, с надписью Sony, в сборочные цеха, той же Sony, в торговые центры, с бутиками, с надписью опять же Sony, вы скажете это совпадение? Не скажете (ну если вы не идиот канечно же)


Отправлено спустя 52 секунды:
И вот, скажите мне, что именно заставляет, ВСЕХ этих людей делать ТО, что им ПРЕДПИСАНО служебной инструкцией? Как множество людей, каждый из которых, "всего лишь человек" вдруг становятся единым целым, одного организма, рождающего например телевизоры под лейблом Sony???
Как тысячи людей, сидят каждый НА СВОЁМ месте и одни крутят шурупы, другие печатаю бланки, третьи сводят балансы в бухгалтерии,

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
четвёртыe прoдают вам телевизоры, пятыe, ремонтируют их вам по гapaнтии?

Они тоже все эфемерны?....

Отправлено спустя 12 секунд:
И только плод вашего воображения и не существуют в реальности? Или всё таки телевизоры Sony и есть доказательство, того, что СУЩЕСТВУЕТ, некая невидимая, но оттого, не менее реальная структура, под именем Sony Corporation? Или телевизозы Sony не могут быть прямым ЭМПИРИЧЕСКИМ доказательством, материализма самой корпорации?)))

Теперь, вместо Sony подставьте РФ, USA, Argentina и проч. Что-то поменялось?

Вот это и есть государство. Невидимая, но ОЧЕНЬ реальная СТРУКТУРА, которая держит ваш, ваш гражданский и правовой мир, в том состоянии, в каком он есть у вас сейчас и ОЧЕНЬ сильно сопротивляется любым вашим изменениям, пока оно (государство) живо.

[Mike]

Допустим есть некая корпорация... например Sony. Универсальна ли она?

Вы меня совсем не поняли, к сожалению. Оттого, рассуждения по большей части пусты. По порядку.

Не совсем ясно, при чём тут "универсальность" (что бы это ни было). Универсалии — это только обозначение общих понятий в формальной логике, термин, получивший наибольшее внимание во времена схоластики, когда стал предметом рассмотрения в контексте тринитарного догмата.

Вы удивитесь, но люди и есть ностители того, что вы называете - универсалии, т.е. некой идеологически-цельной конструкцией. И благодаря этой идеологии, структурирующей обще-инертную массу, в некий МЕХАНИЗМ из живых биороботов, с довольно жёсткими рамками мышления, ну и действия соответственно этих рамок.

Во-первых, вы повторили мои слова. Универсалии идеальны по своей форме, следовательно, разумеется, люди, как носители идеального, являются носителями универсалий.

Во-вторых, я не называл нигде универсалии идеологическими конструкциями (определение универсалий см. выше).

В-третьих, если мы говорим об идеологии, никто не будет спорить с приведенным суждением, но оно просто не имеет смысла в данном диалоге (к слову, "живые биороботы" — плеоназм)

Итак, у нас есть Sony, но это НЕ корпорация, с ваших же слов. Т.е. это "всего лишь люди, производственные цеха, бумажные контракты, офисные здания" и т.п. Ну а сам лейбл Sony, это "всего лишь 4 буквы S - o - n - y. ))) Правильно? По вашей логике - да.

Это не моя логика. Это логика великих предков. В гражданском праве, в частности, это называется теорией фикции. Советую к ознакомлению.

Именно, что идея и есть основной преобразователь или структуризатор материи, БОЛЕЕ ТОГО, НИКАКАЯ ИДЕЯ --- НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ МАТЕРИИ. Ибо идея это информация, а информация не существует без носителя. (попробуйте представить, любую информацию, в сферическом вакууме)

Опять же, никто не утверждает, что идея может существовать без материи. Но надо понимать диалектику взаимодействия идеи и материи. Вы абсолютизируете идею, признавая примат её над материей, вменяя ей основную функцию "прербразования" материи. Материя спокойно сама преобразовывается ежесекундно, что выражено в великом герклитовском "всё течёт, всё меняется". Человек есть лишь крупица, которая может преобразовывать материю, ничтожная часть.

И поэтому переходим к сути: Множество людей, по утру, ДОБРОВОЛЬНО (ибо никто с плетью или оружием над ними не стоит в тот момент) встают из своих кроватей, и идут в офисные здания, с надписью Sony, в сборочные цеха, той же Sony, в торговые центры, с бутиками, с надписью опять же Sony, вы скажете это совпадение? Не скажете (ну если вы не идиот канечно же)

Это вопрос вовсе не психических заболеваний. Это вопрос политической экономии. Существует понятие внеэкономического принуждения. Какова степень добровольности посещения работником места труда, если на другой чаще перспектива сдохнуть? Существует понятие наёмного рабства, и, в конце концов, классовой борьбы. Но это уже другая история.

И вот, скажите мне, что именно заставляет, ВСЕХ этих людей делать ТО, что им ПРЕДПИСАНО служебной инструкцией? Как множество людей, каждый из которых, "всего лишь человек" вдруг становятся единым целым, одного организма, рождающего например телевизоры под лейблом Sony???
Как тысячи людей, сидят каждый НА СВОЁМ месте и одни крутят шурупы, другие печатаю бланки, третьи сводят балансы в бухгалтерии,

Вы явно передергиваете тезисы. Нет никакого единого организма. Есть тысячи работников и всё. Можно распространить инструкцию от компании (положим, акционеров), но нет той самой компании в реальности, которая могла бы надзирать.

И только плод вашего воображения и не существуют в реальности? Или всё таки телевизоры Sony и есть доказательство, того, что СУЩЕСТВУЕТ, некая невидимая, но оттого, не менее реальная структура, под именем Sony Corporation? Или телевизозы Sony не могут быть прямым ЭМПИРИЧЕСКИМ доказательством, материализма самой корпорации?)))

Теперь, вместо Sony подставьте РФ, USA, Argentina и проч. Что-то поменялось?

Вот это и есть государство. Невидимая, но ОЧЕНЬ реальная СТРУКТУРА, которая держит ваш, ваш гражданский и правовой мир, в том состоянии, в каком он есть у вас сейчас и ОЧЕНЬ сильно сопротивляется любым вашим изменениям, пока оно (государство) живо

Я утверждаю, что не существует в реальности идеальных конструкций. Я лично пользуюсь философским, узким понятием реальности, как объективного. Ознакомьтесь с концепцией реализма. В том же самом вопросе об онтологических статусах универсалий. Вы увидите, что РЕАЛЬНОСТЬ — это свойство вещи быть ОБЪЕКТИВНОЙ. Вы же отождествляете понятие реальности с понятием бытия, что некорректно в данной ситуации. Есть актуально-предметное бытие, вещественно-субстратное бытие. На другом конце идеальное бытие, ценностное бытие. В актуально-предметном бытии есть телевизоры Sony. В идеальном бытии есть Sony. И эти объекты НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ условиях не пересекутся, нравится Вам это или нет.

А с государством всё ещё проще. Идеальная конструкция, выражающая власть господствующего класса. Ни больше, ни меньше.

[ork346]

А с государством всё ещё проще. Идеальная конструкция, выражающая власть господствующего класса. Ни больше, ни меньше.

тогда чего вы умничали выше и прикидывались шлангом отрицая роль государства в жизни и регуляции человека обыкновенного, если вы столь продвинуты в понятиях?

[Mike]

отрицая роль государства в жизни и регуляции человека обыкновенного

Вы не сможете найти эти мои слова, так как их не существует в природе.

[ork346]

отрицая роль государства в жизни и регуляции человека обыкновенного

Вы не сможете найти эти мои слова, так как их не существует в природе.

Зато с лёгкостью могу найти другие, которые означают именно это. Ты присоеденился к слабоумному заявлению Дим38, о том, что если государства не существует физически и его нельзя "пощупать", то значит его нет и в его Дим38, реальности, а значит государство и его интересы можно безопасно послать в жопу вместе с "лицемерным УК"и устанавливать любые свои правила, щупанья (и не только) девочек младшего школьного возраста, за места "нежныя и интимныя", игнорируя государственные запреты на это.

Именно это он и утверждал, а я как раз доказывал обратное, приводя как примеры с радиоволнами и корпорациями, что не всё, то что нельзя напрямую "пощупать руками" = безопасно, несущественно и можно игнорировать.

А ты влез со своими теоретическими гипотезами, присоединяясь к нему, поясняя мне чего он там имел в виду, зато теперь быстро сдал назад

когда стал предметом рассмотрения в контексте тринитарного догмата.

з.ы. теперь понятно ради чего ты влез, чтобы - "словьёв тут, позаковырестее, продемонстрировать, знание свое" - ну молодец, я аж прослезился, а сказать то ты в итоге чего хотел?

[Дим38]

государство и его интересы можно безопасно послать в жопу вместе с "лицемерным УК"

...
… у тебя мартовское обострение, скорее всего, - наслаждайся, конечно,
но …
когда ты публикуешь что-либо, удаляй полностью эмоции, оставляя только Смысл.

Задача логическая:
Есть папа, есть дочь.
Как и в три годика, так и в свои тринадцать лет дочке очень нравится спать вместе с папой, потому что это для неё абсолютно естественно, уютно, закономерно, полезно, комфортно… и ещё десятки всех прочих обоснований и так далее…

Внезапно появляется из-за бугра какой-нибудь запир или сапир, или орк, – не важно, что за буквы такие, -
и начинает круглосуточно трындеть о том,
что следует каждому перечитать все книги всех абсолютно психуёлухов, изучить все страницы УК, а также все переписки на задротных форумах про государство и соблюдение УК.

Обвинив эту конкретную девочку во всех грехах сразу, представители государства добились своей цели:
девочка перестала спать в одной кровати с папой,
но папу на всякий случай посадили на двадцать лет, а девочку отдали в детдом.

Теперь вопрос – ко всем эмоциональным оркам и книжникам сапирам:

Почему этой девочке категорически насрать на то – кто с кем и сколько и как спит и общается, -
она такой же равноправный житель страны, как и все остальные обитатели,
но ей радикально индифферентно – какая одноклассница с кем становится грамотной девушкой, - с дядей или с соседом,

а вот представителям государства сраного – то есть колонии-концлагеря пидорассия -
есть дело именно до какой-нибудь отдельно взятой девочки, прекрасно развивающейся в сугубо приватной обстановке вместе с папой своим.

Но вряд ли кто напишет ответ,
ибо в колонии парашинск даже коров и телят просто так убивают представители самого сраного мразотного государства,
не потому что лично мешают кому-то и неправильно сено жуют,
а… лишь забавы ради, от скуки, просто так.

[Mike]

Ты присоеденился к слабоумному заявлению Дим38

Вот и корень проблемы) Абсолютно ни к чьему заявлению я не присоединялся. Я истолковал заявление Дим38 об отсутствии в реальности государства. Его собственной позиции я не давал абсолютно никакой оценки с точки зрения науки или философии, равно как и не излагал свою собственную.

[Дим38]

об отсутствии в реальности государства

... вот и напиши об этом всём,
эссе даже можешь - на темы
:
"что такое государственный деятель"
или - "политический деятель"
? ?
и
о том,
нужно ли считать всех других обитателей концлагеря, которые вовне кремлёвского забора, - тупым безмозглым скотом,
если они просто в грязи, в тотальной нищете, в глуши сраной прозябают, в абсолютном бесправии,
и никакими "политическими" и тем более "государственными деятелями" называть сами себя не хотят.

И ещё - о том, - почему нужно абсолютно рахитозного импотентного гопаря плешивого и тотально безграмотного - называть "деятелем",
если он вообще ничего не производит,
только разруху и трупы....

[ork346]

Но вряд ли кто напишет ответ,
ибо в колонии парашинск даже коров и телят просто так убивают представители самого сраного мразотного государства,
не потому что лично мешают кому-то и неправильно сено жуют,
а… лишь забавы ради, от скуки, просто так.

Потому что твоя жизнь - это "всего лишь опция" в картине мира тех, кто возомнил себя твоим владельцем, хозяином, богом и повелителем судеб, у тех кто устанавливает правила и ограничения твоей жизни. - ты всего лишь овца или корова из твоего примера. Когда он дрищет на унитазе и мимоходом принимает решения о твоей жизни.

Тебя можно, и убить, и посадить, и судить не потому что ты "неправильно сено жуёшь или неправильное сено неправильно жуёшь, - а потому что это сделать легко, просто и безопасно, - так что можно и просто поразвлекаться, а можно и подоить, а можно и сиськи отрезать и посмотреть, как оно будет. Весело же?"
- Тебе не весело? Ну так кто ж какую-то корову будет спрашивать её мнения?

если он вообще ничего не производит,
только разруху и трупы....

В контексте нынешних "общечеловеческих" ценностей - эта явяляется абсолютной, и любого кто в том усомнится, ждёт судьба неправильных коров жующих неправильное сено.

Надеюсь больше не нужно будет эту очевидность обмусоливать в дальнейшем?

[ork346]

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:

я не давал абсолютно никакой оценки

равно как и не излагал свою собственную.

Да и сам ты никто и вообще - тебя здесь не было!..

Однако осадочек почему-то остался.

видимо

корень проблемы)

в том, что ты любишь громко и вычурно пердеть в лужу

[Дим38]

"всего лишь опция" в картине мира тех, кто возомнил себя твоим владельцем

... эта фраза твоя - и есть правильный ответ - ?
:
то есть существует несколько десятков миллионов безмозглых, полностью запуганных, безграмотных, да ещё и бухих, как правило, веществами обдолбанных обкуренных рабов,
// исключая младенцев и немощных старушек, инвалидов и пациентов дурничек - в парашии примерно миллионов шестьдесят всего лишь реальных обитателей //
и
некая "илита",
ещё её называют - "правящая верхушка".

Но ведь реально никакой сранопутин полутораметровый вместе с пучеглазиком взъерошенным с удивлённой всегда морденью песковым и алкашом медведевым не бегают по колхозным сараям, и на сво не бегают они, и в росгвардии не колошматят всех подряд прохожих просто так, и на дорогах в форме гаишников не сшибают бабло со всех проезжающих ....
а это делают
именно те самые олигофрены безмозглые, которым очень нравится чувствовать себя "владельцами и вершителями судеб".

Ещё раз, чтобы была каждому понятна схема:
- существует всего лишь парочка сотен ублюдков за заборами на рублёвке и за кремлёвской стеной,
- ещё миллиона два - ближайшей обслуги, охраны, жополизов зарубиных соловьёвых гундяевых скабеевых и стриженной под раковую опухоль армяномразь симонян,
остальное стадо в концлагере отмороженск
делится на тех, кто лупит дубинками, штрафует, гнобит, охраняет на зонах другую половину спившихся полностью бесправных нищебродов.

Так вот это оно и есть - твоё понимания слова "Государство" - ?

Напиши, пожалуйста, именно своё точное определение - без всяких энциклопедий, политсправочников и трактатов платонов цицеронов или гоббса,
- именно своими словами точное определение этого загадочного термина Государство,
а
потом… - давай всё же притянем как можно плотнее это твоё определение
к темам данного форума,
из-за которых, собственно, мы все здесь переписываемся.

Напоминаю всем, что выяснить на страницах этого сайта нужно лишь то, на каких конкретно принципах строятся понятия морали, нормальности, приемлемости, адекватности в частной жизни, - кто что ест, где спит и как нос чешет,
и почему какой-либо человек может осуждать или препятствовать тому,
что какие-то частные девочки желают чесать писи свои с какими-то дядями,
или какие-то дяди чешут писями друг другу попы,
или девочки в частном порядке целуются, трогают пальчиками свои писи и лижут языками писи друг дружке... и т. п.
Они ведь не декларируют свою такую деятельность как законы для страны, подати не собирают, и не публикуют нигде призывы к подражательству.

Либо мы все должны признать окончательно, что стадо в колонии-концлагере пидорасия - это всего лишь послушный безмозглый скот, который заставляют размножаться лишь зачем, чтобы новые двуногие как можно скорее превращались в солдат
и убивали друг друга на всяких сво.

[ork346]

Так вот это оно и есть - твоё понимания слова "Государство" - ?

Идеологическая структура (действующая как магнитное силовое поле на железные опилки) в качестве силовых идей - алчность и страх. Те, в ком природная, животно-извращённая алчность преобладает, становятся палачами и каннибалами тех, в ком нет такой алчности. Но ограничитель и алчности и свобод ВСЕГДА - страх. Работает просто, чётко и незамысловато. Любой тупица-полковник вполне может управляться этим как сверху, начальством, так и сам управлять вниз - подчинёнными.

В итоге - самые алчные - наверху, самые автономные и самодостаточные - превращены в корм, под давлением страха перед насилием. Им дают ровно столько свободы, чтобы можно было хуй вставлять ТОЛЬКО в пизду, и только во взрослую, чтобы максимально возможное размножение инициировать, а для этого надо максимально возможно отупить любые попытки понимания ситуации и возможности получить реальный опыт, ДО полового созревания, чтобы не дай бог, не передумал размножаться, ибо ты скот и твоё назначение плодиться в стаде и поддерживать популяцию поголовья, иначе держателям стада некого будет потреблять и не над кем будет самоутверждаться.

А после полового созревания - навязаны обязательства к размножению - как официальные (налог на бездетность, карьерные и соц. ограничения) так и негласные, но от этого не менее реальные. Типа - нет детей - жизнь бессмысленна..., ты не патриот... дети цветы жизне... мама хочет внукав... эгоист... и проч. каждому по его уровню найдётся. И да, размножаться надо с первым встречным (алые паруса и всётакое) один раз и на всю жизнь, а если не нравится - ты сам виноват, куда смотрел(а)?

Но не вздумай заикнуться, что тебе не позволили осознанный выбор получить - тебе же уже 18 было? Значит уже взрослый(ая) был... Вот и спрашивай с себя. А что опыта не было? Ну дак ни у кого нет, и не надо, а то боженька (или УК) накажет, ты что лучше других чтоль?

[ork346]

Они ведь не декларируют свою такую деятельность как законы для страны, подати не собирают, и не публикуют нигде призывы к подражательству.

Они в корне систему подрывают, - ибо начинают делать что-то по своему выбору, по желанию, а не из страха и не по выбору хозяев. Т.е. начинаю Жить - а не служить. Жить своей жизнь - тратить свои жизненные ресурсы на себя и свою жизнь, а не служить системе и не тратить силы и жизнь на поддержку системы. Ещё, не равен час и других научат. Это называется - саботаж.

Ты бы как посмотрел на ситуацию, если бы твой холодильник в гости к соседу ходить повадился, и его (соседа) твоей колбасой угощать? А после и вовсе захотел в соседний дом переехать и стиралку твою в придачу сманил соблазном?

Именно ПОЭТОМУ реальный срок, за то что пощупал девочке писюльку, для её и твоего удовольствия = сроку за серийное убийство, 2-3 и более убийств подряд Т.е. в лице системы, ты приносишь РАВНОЦЕННЫЙ вред.
Притом, даже после того как тебе дадут срок - на этом никто из "пацреотов" не успокоиться. Даже на скотоложной зоне, каждый тифозный вертухай, каждый сифилитичный смотрящий-за-петушинным-гаремом, каждый сморчок-туберкулёзник, мотающий третью пятнаху за грабёж с отягчающими, БУДУТ считать себя выше, и ВСЯЧЕСКИ (в меру своих недалёких ментальных способностей) будут тебе это демонстрировать поведением и попытками нанесения максимального психического, физического и социального урона.

Re: Для педофилов (Пост Орангутанг #38016) - ярчайший пример вышесказанного, с говорящим за себя ником.

это всего лишь послушный безмозглый скот, который заставляют размножаться лишь зачем, чтобы новые двуногие как можно скорее превращались в солдат

У тебя есть хоть какие-то факты доказывающие обратное?

[Дим38]

реальный срок, за то что пощупал девочке писюльку

… ну, - давай тогда так просто скажем,

что, получается, - по тысячам диалогов, переписок моих с разными дядями мужского пола – на улице, по телефону, в соцсетях,…
-
мне как-то люто повезло,
аж прям сказочно повезло,
вот потому я вообще не понимаю этих пациентов, запугивающих разного рода санкциями, карами, осуждением, презрением общества.

Даже на этом форуме, где я не помню уже сам, почему оказался всего лишь чётвёртый месяц,
мне писали здесь, а также в личные послания куча мужчин,
которые реально сидели годами,
но не могут или не хотят честно рассказать – за что именно,
больше таких, которые лишь перепуганы интернетной хуйнёй до самой параноидальной дрожи,
да так,
что закидывали всякими ссылками на сраных блогерш, делающих деньги всего лишь на эмоциях дураков.

Никакие мои самые подробные грамотные вопросы никого не останавливают, не вразумляют.
А спрашиваю я всегда всех о том,
- кто где кому нанёс ущерб, на что конкретно была подана жалоба ?

Повторю максимально кратко суть всех сюжетов, происходивших всегда со мною,
происходящих сейчас, буквально по сей день:
… появляется девочка, которой может быть лет одиннадцать, или тринадцать, восемь или даже пять, - да, реально всего лишь пятилетняя девочка обнимается в парке или в гостях,
спрашивая вдруг:

- а ты будешь со мною спать сегодня ?

Постепенно такая малышка привыкает к объятиям, к ласкам…
неизбежно становится полноценной девушкой,
да ещё максимально компетентной, грамотной, безудержно похотливой, лишённой каких-либо комплексов и табу.

Вопрос теперь, – тот самый извечный вопрос:

ГДЕ УЩЕРБ - ?
Что конкретно где повредилось, сломалось, испортилось, прекратило существование, испачкалось, стало инвалидом или распространило болезни…???
На что будем подавать жалобу ?
– Что девочка научилась сосать, кончать, сквиртовать так, что хоть фильмы снимай, аж в обморок падает…

Если девочка не просто довольна, а ещё и подруг своих приводит, - кто кого за что должен посадить, в чём осудить ?
Никто никаких детей не похищал, в лесу на расчленял, не закапывал, скандалов, крика, протестов или слёз не было, такого быть не может.

Для совсем отмороженных перепуганных дебилов я даже такие варианты сотни раз описывал:
представляем следователя, какой-то суд, наличие обвинений, опросы/допросы.
То есть вообразим наличие бумаги, некоего доноса, кляузы, подлога…
ОК.
Но если никакого ущерба нет, криминала не было, если девочка только улыбается и довольна так,
что аж светится, оргазм испытывает даже в школе, переписываясь со мною на уроках и переменах
о том, как она ждёт новой встречи,
присылает фото мокрых от возбуждения трусиков, -
… ля –
за что кого будем наказывать и в тюрьмы сажать ? – За напряжённые сосчки, за её мокрую писю что ли, желающую ласки ?

Понимаешь абсурдность темы ??

То же самое, буквально, как сжигать сады, потому что все деревья здоровы, цветут, дают шикарные урожаи.

Вот потому - я не верю никаким перепуганным дебилоидным дядям –
ни здесь, ни в других местах,
распространяющих разного рода пугательную херь про ук, сроки, отсидки.

Скорее всего, они по пьяне оглушили несчастную дошкольницу, которая просто за хлебом вышла в магазин,
они её в мешок, в машину, увезли в сарай куда-то,
там подрочили на неё, … - а старушка соседка заметила, донесла, или что-то типа такого произошло.
Или всё же труп ребёнка нашли спустя много времени где-то в реке.

Но я не занимаюсь похищениями детей, членовредительством или распространением фотоснимков гениталий.
А то, что девочки хотят со мною общаться и спать полностью голыми,
- так это… их личное желание, право и возможность.

Фуф, аж устал опять по тысячном у разу одно и то же формулировать.
Если какие-то дегенераты безграмотные не умеют общаться с детьми, - так это проблемы их личной дебильности.
Я – умею.
Девочки потому со мною общаются, наслаждаются, испытывая ментально-телесные оргазмы.

Следовательно - никогда ни про какое общество морали государство тюрьмы ук суды зоны, прочую хуйню стрёмную я даже не слышал…
Вот - только здесь в последние месяцы - читаю бред всякий на подобные темы
очень удивляясь всему,
чего у меня никогда не было,
и быть не может.